なぜ誰も原発賠償請求の利益相反を問題にしないのか？ – 橘玲 公式BLOG

東京電力の原発事故賠償請求手続きが批判を浴びている。賠償請求の案内書だけで160ページもあり、専門用語満載で、弁護士出身の枝野経産大臣ですら「私でも無理」と評した。 なぜこんなことになってしまうかというと、東京電力に損害賠償手続きの経験がほとんどないからだろう。そこで法律の専門家に任せるほかなくなり、紛争を避けるために細部を詰めていくと、結果として誰も理解できないようなものが出来上がってしまった。 批判を受けた東京電力は、説明会に対応する人数を増やすほか、申請が滞る被災者には東電の担当者が戸別訪問して記入を手伝うなどの追加対策も検討しているという。 でもこれは、ちょっとおかしくないだろうか。 東京電力というのは福島原発事故の加害者だ。その加害企業が、自ら被害者のところに足を運んで、損害賠償請求のやり方を指導するのだという。いうまでもなく、これは典型的な利益相反だ。 被災者にとっての利益は、

[synonymous]

まぁ、正論。政府主導で請求書作って、東電につきつける、と。

[hrstt]

「紛争を避けるために細部を詰めていくと、結果として誰も理解できないようなものが出来上がってしまった」 => SIer もこうなるよなぁｗ

[gimonfu_usr]

こういう野郎のところにだけはhttp://atomicinsights.com/2011/06/arnie-gundersen-going-international.html 金がいかないようにしたいのですが

[white_rose]

同意

[nabesems]

東電が誠実かつ優秀であったとしても賠償支払はうまくいかないだろうという予想。もっとも。

[kmaebashi]

そりゃそうですよね。

[felis_azuri]

ふむふむ

[Toshi-shi]

　東電の原発賠償請求について、初めてまともな意見を見ました。マスコミも請求書類の多さしか指摘しないというのは、何という知性劣化か。

[SasakiTakahiro]

必要とされているのは、被災者の側に立って東京電力に賠償請求するプロの代理人。

[norton3rd]

ごもっともだわな

[nebokegao]

重要ですな＞"被災者の賠償請求を請け負う代理人制度／賠償請求の審査・査定を東京電力から切り離す"

[Gelsy]

意外とそういう目で物事を見ている人は少ない、ということなんだろうな。

[kumicit]

とっても正しい。

[m_insolence]

もう本払いが始まってるのよね…。最終項あたりにあとで文句言わないよね？みたいな文言があって戦慄したわ。様々な機関から注意喚起はあるけどジジババはそのまま記入しちゃう層が多そう。

[mobanama]

至極ごもっともに見える。

[Gl17]

損保会社通すというのは確かに実践的。手数料負担が発生するので、東電負担としても処理費が膨らむが、メリットの方が大きいか。費用圧縮策も欲しいところ、弁護士会等の協力と折衷？。

[kenny_green]

確かに言われてみたらそうだ...

[takehiko-i-hayashi]

御意

[takefour]

おっしゃる通りです。政府が対応すべき。

[Guro]

まったくだ。これはやはり政府の仕事だろう。

[babi1234567890]

「この問題を解決するには、賠償請求の審査・査定を東京電力から切り離すしかない」

[kechack]

東京電力というのは福島原発事故の加害者だ。その加害企業が、自ら被害者のところに足を運んで、損害賠償請求のやり方を指導するのだという。いうまでもなく、これは典型的な利益相反だ。

[takeboruta]

回ってきたんだよなあ。手続きするなとね。

[thirtyone_cherryboy]

損保会社にアウトソース←陰謀だ！とか騒ぐ部外者が増えそう。損保会社もやりたがらないんじゃ？ / モラルハザードって、結局解決できるのはモラルだよね。戦争をなくすには戦争しなきゃいいじゃんみたいな

[akinichi]

なぜ誰も原発賠償請求の利益相反を問題にしないのか？