コロナゲームはタカハトゲーム？ | 研究プログラム | 東京財団政策研究所

新型コロナウイルス感染症が武漢から始まり、世界に拡大し、世界保健機関（WHO）は2020年3月、この感染症をパンデミック（世界的大流行）であると表明した。多くの国々で都市封鎖が実施されたが、日本では強制ではないものの、外出の自粛が要請されている。 これを簡単なゲームで表現するとどうなるのだろうか[1]。あなたと相手という二人のゲームを考えてみよう。以下の表における各セルの数では左があなた、右が相手の利得を示している。相手が自粛を選びあなたが外出するなら、あなたは両者が自粛するよりもそれなりに楽しむことができるとし、その値を10としている。一方で、自粛をしている相手は外出したあなたが何らかの形でウイルスを持ち込むのではないのかと案じ、両者が自粛するときよりも悪くなるとし、その値を2としている。両者ともに外出すると感染の可能性が高くなるのでこの利得を0としている。他方、両者ともに自粛する場合、

[nilab]

囚人のジレンマゲーム。「このようなコロナゲームで全員が自粛する自然な仕組みをデザインすることは不可能」「そのため、多くの国々で自宅待機を強制するロックダウン（都市封鎖）が採択されたのであろう」

[fhvbwx]

負の頻度依存選択なので多数派が自粛すれば自粛疲れが増える。"全員が自粛する自然な仕組みをデザインすることは不可能であることが知られている"

[shimokiyo]

自粛しない方が得をしてしまう今の状態は、ナッシュ均衡にならないという話。