![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/7335f16235d110509b2dab0c009ec61d93182e46/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fstatic.tokyo-np.co.jp%2Fimage%2Farticle%2Fsize1%2Fd%2F6%2Fe%2Fe%2Fd6eedde0924a63c2929a0f2e528a0b3c_1.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
任意聴取中に県警が接見妨害、県に賠償命令 さいたま地裁「対応は違法」:東京新聞 TOKYO Web
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
任意聴取中に県警が接見妨害、県に賠償命令 さいたま地裁「対応は違法」:東京新聞 TOKYO Web
任意の取り調べを受けている男性との接見を埼玉県警に妨害されたとして、弁護士が県に賠償を求めた裁判... 任意の取り調べを受けている男性との接見を埼玉県警に妨害されたとして、弁護士が県に賠償を求めた裁判で、さいたま地裁(石垣陽介裁判長)は12日、県警の対応は違法だとして県に5万5000円の支払いを命じる判決を言い渡した。 訴えていたのは埼玉弁護士会所属の市川拓郎弁護士。判決によると、市川弁護士は2017年11月、県警所沢署で任意聴取を受けていた男性への接見を求めたが、署は約13分後、弁護士が接見を申し入れていることを男性に伝えないまま逮捕状を執行。その約21分後に接見を認めた。 市川弁護士は、逮捕前の接見交通権や弁護人被選任権などが侵害され、弁護活動が著しく損なわれたと主張。県に66万円の支払いを求め、19年5月に提訴した。県警は裁判で「逮捕手続き中だったため、捜査に支障が出ないよう面会させられなかった」と主張していた。