人事院の指針「参考」にしたと森法相は言うが… 黒川氏処分の不自然な軽さ：東京新聞 TOKYO Web

賭けマージャンで辞職した黒川弘務・前東京高検検事長への訓告処分が軽いと批判されていることに関し、森雅子法相は二十七日の参院本会議で「人事院の処分指針を参考として、先例をも考慮した」と述べた。だが、人事院の指針は賭博の場合の処分を「減給または戒告」と明記するが、黒川氏には適用していない。安倍政権では、内閣府が「桜を見る会」の推薦者名簿の一部を削除した問題など、軽い処分にとどまる事例が相次いでいる。 （井上峻輔） 「旧知の間柄の者と、必ずしも高額とまでは言えないレートで行われ、事実を認めて深く反省している」。森氏はそう強調して黒川氏の処分に理解を求めたが、参考にしたはずの人事院の指針とかけ離れて軽いことへの説明はなかった。 人事院の指針では、賭博をした職員は「減給または戒告」とされ、常習的に賭博をした職員はさらに重い「停職」と定めている。発覚前に自主的に申し出た場合などは処分を軽くすることもあ

[mskn]

「むしろ「職責が特に高い時」や「公務内外に及ぼす影響が特に大きい場合」など処分を重くする事例に該当する。」

[fukuroiri]

『指針も参考にしながら個別事案に応じて適切に判断する』←だからそれが恣意的だと...。忖度した相手の便宜を図ることで、忖度が蔓延する。それらには直接の関連がないから、政治汚職として立件されない。汚すぎる。