学術会議の実態は？固定給、年金なし…自腹出張も：東京新聞 TOKYO Web

「自分の後任を指名できる」「ずっと答申を出していない」―。日本学術会議について、組織の硬直化や存在意義を問う声や、年間１０億円の国庫負担から監督権の正当性を訴えるなど、菅義偉首相の任命拒否問題から論点をそらす動きが出ている。会員の選び方や、活動実態はどうなっているのか。（梅野光春、望月衣塑子）

[JapanLIFE_JiminTOU]

電通やカビマスク、票買いにはたくさん税金あげてるのにねえ

[umaway]

むかし邦画が面白くないって意見に関係者が「現場は予算がないからスタッフが自腹で味噌汁作ったりして頑張ってるんだぞ！」って見当違いの擁護繰り出したのを思い出すなど

[quick_past]

JAXAだってちょっと失敗があると、あんだけの予算取っといてどうのとすぐ叩かれる。国際的な宇宙事業の中で比較したら赤貧もいいところなのに、成功したときだけ都合よく持ち上げるよな。

[Unimmo]

政府が意図的におこなっている学術会議にたいするデマの流布、法的手段を使ってでも止めるべきでは。

[bandeapart72]

"「…年度末には、手当や旅費支払いの一時凍結や受領辞退のお願いを会員に送っていた。節約のためネット会議も多用するほか、自腹で出張する会員も多い」と話す。ぎりぎりの低予算で運営されているのが現状だ"

[dd369]

「会員は後任指名できず」ってのは小泉純一郎が地盤を進次郎に譲ったように引退者が後継者を個別に指名できず、全体の選考委員会の同意が必要という事だろ。

[chobihige0725]

票田のお友達のためには湯水のように国民の税金使う連中が、殆ど予算なんて配分されてない手弁当でやってるとこには不透明な組織だから聖域なく改革のメスを入れる（）んだとｗ

[repunit]

日中の軍事研究でダブスタしてるし、提言がレジ袋有料化や復興増税なのでなくていいよ。

[brain-box]

相変わらずtetora2は日本語が読めないんだな。会員が会員を指名することができないってどこに書いてある？辞めていく会員が選考委員会に入って後任をプッシュしない限り何も問題ないだろ。

[augsUK]

会員が推薦して落ちた例をいくつか挙げればいいのに。任期制、辞める人と同数を指名、選考委員会も全員会員。軍事研究してるとか学術会議的によほどでないと会員推薦＝指名になってないの？

[mutevox]

“日本学術会議の事務局によれば、現会員が自身の後任を指名することはできない。選考では、現会員らの推薦を基に選考委員会で議論。幹事会や総会の承認を経て、会長が首相に推薦した上で任命される。”

[Outfielder]

「政府に答申した最新の事例は２００７年」「「勧告」は１０年８月以降、途絶えている」「職員約５０人の人件費や事務費などに約５億５０００万円」

[PROOF]

あってもなくても良い気がしてきた。

[geopolitics]

金が理由じゃないんだよな。金がわかりやすいだけで。