東京新聞:公文書、桜も森友も加計も廃棄 保存１年未満 真相解明阻む:政治(TOKYO Web)

安倍晋三首相主催の「桜を見る会」を巡り、公文書管理の在り方が問題となっている。政府が招待客名簿を廃棄したことを理由に会の実態を明らかにしないからだ。公文書の廃棄が壁となり、真相解明が進まない構図は、森友学園や加計（かけ）学園の疑惑でも同じだった。 桜を見る会の招待客は、首相や官房長官、与党政治家などの「政治推薦」が各府省庁からの推薦を大幅に上回り、会の「私物化」への批判が噴出。マルチ商法を展開した「ジャパンライフ」の元会長が二〇一五年に首相らの推薦枠で招待されたことも追及を受けた。 政府は招待客や政治推薦の名簿について、公文書管理法に基づき保存期間一年未満の文書として遅滞なく廃棄したと説明。野党が詳細に踏み込んで聞いても、政府は名簿がないため確認できないと繰り返すのみになっている。 保存期間を一年未満とする文書は、一七年十二月の「行政文書の管理に関するガイドライン」の改定で、日常的な業務連

[kakei-akihiko]

毎日平凡に暮らしてるように思えてしまうけど、証拠隠滅を公然とやってのける政権が国を支配してるって恐ろしい話だよ。

[blackdragon]

ネトサポさん達によると、行政の妥当性への疑義についても、刑事裁判と同じように妥当性の立証責任は政府側に無いらしいから、証拠さえ隠滅してしまえば、何でもやりたい放題。

[mmuuishikawa]

証拠隠滅

[dd369]

やましい文書を捨てた事にして逃げ回れば国民は忘れてくれるという成功体験があるからな。

[hatehenseifu]

きっとあるんですよ、すべて嘘吐き内閣なんで。廃棄したといえば、検察も手中に収めているし通ると思ってやがるんでしょ。

[smicho]

公訴時効(15年？)までは保存しとくのが合理的というものよな。