ised倫理研第７回議事録を読み解く（後編） – 音極道茶室（旧アーカイブ）

前編はこちら。 前編では「共通ＩＤ構想へのカウンター」の途中だったが、当初の予定を変更して共通ＩＤについての言及は最後段にまとめる事とし、倫理研の議論の中で特に興味深かった部分にフォーカスを絞りたいと思う。 「オルタナティブとしてのネット空間」は不要なのか 倫理研第７回の議論が面白いものになったのは、東氏が小倉さんの問題提起を「倫理研のテーマに近づけるために」再定義したのが大きいと思う。これはGood Jobだと思った。 具体的にはこの部分。 東浩紀 議論を整理しましょう。ネット上の言論、北田さんの表現を使えば CMC（Computer Mediated Communication）ですが、その価値を評価するときにふたつの立場があるわけです。 それを現実空間からの自律性において評価するか、それとも自律性はむしろネガティブにしか働いていないと 考えるか。白田さんの場合は前者で、自律性を評価し

[t-iori]

つ音極道茶室: ised倫理研第７回議事録を読み解く（後編）

[essa]

打ち上げとネットは「オルタナティブ」であることに価値がある。前編も含めわかりやすいまとめ、GJ。

[biaslook]

　http://megalodon.jp/fish.php?url=http://www.virtual-pop.com/tearoom/archives/000150.html&date=20060419001137