松本零士『ミライザーバン』と「ニューカムのパラドックス」（後編：「自由意志は存在するのか？」という問題） - 💙💛しいたげられたしいたけ

前回のエントリー で述べた「ニューカムのパラドックス」と「マシュマロ実験」の相似に関しては、パラドックスの本質というかパラドックス提唱者の意図というかを、はぐらかしているという自覚がある。パズルやパラドックスに対しては「はぐらかし」も戦術の一つとしてありうるかもにせよ。 www.watto.nagoya ではパラドックスの本質により近い問題とは何かというと、「自由意志は存在するのか？」という問題に行き着くのではないかと思う。 夜中たわし さんのエントリーより。再三の言及により通知でわずらわせてすみません。 この問題については、決定論（未来は予め決まっている説）を信じる人はBの箱を選び、自由意志（未来は決まっていない説）を信じる人はAとBの箱を選ぶ、としばしば言われる。 「難問「ニューカムのパラドックス」対 特殊能力者 - 夜中に前へ」より ニューカムのパラドックスに興味を持たれた方には、引

[tawashix]

いかん、面白くなってついWikipediaに行って自由意志関連のページを読みふけってしまった。最終的に「仕方がない」のページを読んで終わった（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%95%E6%96%B9%E3%81%8C%E3%81%AA%E3%81%84）。仕方がない。

[dgen]

自由意志があるとしたらどこからやってくるんだろう？やっぱりそれは物理的には証明できないような代物なのかね？

[netcraft3]

西洋思想は絶対的状況における問答が好きですよね。東洋思想における自由意思の回も楽しみにしています。

[agathon]

ホーキングが決定論者というのは知らなかったがカントは決定論者ではないしwikipediaにも出てくるような代表的な決定論者を一人も論じていないのはおかしいんじゃないか

[hokuto-hei]

私は自由意思の存在の有無は公理であって定理ではないだろうと考えている。 https://hokuto-hei.hatenablog.com/entry/20130729/p1

[shinonomen]

ざっくり言うと、一般相対性理論は決定論で、量子力学は非決定論ですよね。両者を統合したら、アウフヘーベンされてどちらでもなくなるのではないでしょうか。

[kenzy_n]

時間と哲学に関するテーマはSFでは事欠かない

[anmin7]

ほえー

[fish_after_fish3]

ミライザーバン懐かしいなあ。並行宇宙の考え方もこの作品から学んだ記憶があります。

[brain-owner]

自由意志のアカデミックな定義は頭がこんがらかるので手を出してないけど、そういえば以前シャワーを浴びながらこの手の事を思考してたなぁと思い出した。いつか書くかもw

[zaihamizunogotoshi]

ブレインショックっ！気持ちよい♬