〈9〉シャアをつくった名台詞――到達点としての『機動戦士ガンダム』第１話｜富野由悠季論｜藤津 亮太｜webちくま

富野由悠季とはどんなアニメーション監督か。「演出の技」と「戯作者としての姿勢」の二つの切り口から迫る徹底評論！ 書籍化にさきがけて本論の一部を連載します。 今回はシリーズ「到達点としての『機動戦士ガンダム』第１話」最終回。第１話はなぜ視聴者を夢中にさせるのか。その魅力を演出面から読み解きます。（バナーデザイン：山田和寛（nipponia）） 前回「〈８〉アムロをどう演出したか」はこちら 初期設定のシャア 脚本から絵コンテで大きく変わったポイントはもうひとつある。それは、アムロたちのライバルキャラクターである、ジオン軍の将校・シャアの描写だ。推測するに、おそらくシャアのキャラクター性は、脚本段階ではそこまで明確に決まっていなかったのではないだろうか。 そもそも富野が書いた「ガンボーイ企画メモ」（※１）や「初期設定書」（※２）を見ても、シャアに関する記述は少ない。７ブロックに分けて書かれたスト

[debabocho]

最初のガンダムはアムロたちのハードな戦記物と、シャア・ザビ家のシェイクスピア的な愛と復讐の物語が両立する。その構成こそが傑作の所以だと思うのだけど、それが1話コンテの段階で決められていたとは。驚き。

[duckt]

シャアとセイラについては、とにかくあれだけ似ていて、しかも両方とも美形の兄と妹を描き出した画力のみをとっても、アニメ百年の歴史に残る仕事だと思う。

[gabill]

シャアはセイラの兄だからダイクンの遺児なのか、ダイクンの遺児だからセイラの兄なのか、どっちなんだろう。『両陣営に別れた兄妹』の設定が主観なら、ミライさんの兄になってたかもしれないのかな。

[tick2tack]

“シャアというキャラクターの実態は、企画段階ではそこまで明確なものではなかった。おそらく絵コンテでこの芝居がかった台詞が書かれた瞬間に、シャアというキャラクターが固まったのだろう”/ 上手と下手の話も