みんなが選挙に行く必要ってある？選挙権抽選制度について考えてみる - ゆとりずむ

こんにちは、らくからちゃです。 気づけば、街はすっかり選挙モードですね！我が家にも投票券が届き、身が引き締まる思いです。 しかしまー、何がなんだか良くわからない選挙ですよね。 モリカケ問題の終着点も見えない中、緑のおばさんが色々ひっかき回してくる上に、前原さんのところも完全に空中分解状態。唯一の望みは枝野さんな気もしますが、どこがどうなろうと、選挙後の姿がさっぱりよくわかりません。 気分はこんな感じ。 公示後に至っても、政局の話がメインなのは、さすがに異常な感じがしますね(´・ω・｀)本当は、働き方改革とか子育て支援とか消費増税もかな？切羽詰まった問題が盛りだくさんのはずなのに、こんなんでええんでしょうか・・・。 そういや選挙一回には数百億円なんて話も良く聞きます。ざくっと調べてみましたが、2012年の衆院選では666億円ほど掛かったみたいですね。 (出典:解散総選挙？ 衆院選ではどのくら

[lacucaracha]

たまにこういう思考実験してみるの楽しいね

[masara092]

作為が入り込める可能性のある部分は増やすべきではない。裁判員は近い制度だけどかなり辞退率高いので、同様に辞退、欠席されると無作為抽出の意味が無くなる。

[REV]

"投票・多数決制度" は、選考の手段であるだけではなく、構成員がコミットし、結果に納得するプロセスでもあるので。

[hesocha]

絶対に有り得ない制度だとは思うけれど、組織票が効きにくくなるので、案外こっちのほうが公平になるかもな…

[el-condor]

抽選に恣意が入らなければいいんじゃないの。で、強権的な政府があれやこれややって介入するという想定は置けないのかなあ。想像力の不足。

[khwarizmi]

民主主義のメリットは「民意」に沿ったより良い政策を選び取れることではなく，反政府運動に向かう民衆のエネルギーを「選挙」で消費させることにあると理解していればこんなアホな発想は出てこない

[sym-path]

おもしろい、確かに抽選もいいかもしれない。でも、プレゼン上手な人を選んでしまうのではという懸念も。結果と取り組みの見える化はしたい。

[taesira]

面白かったです。デメリットは、投票者が少ないので効率的なワイロが実行できそうなことですね。途中のリンク先の「棄権は選挙が面倒臭いという投票行動」は、現在選挙結果に反映されないので残念ですね..。

[itarumurayama]

抽選されてしまった有権者の負担が半端ない。裁判員制度と同じで「義務でも無断欠席」が続出するだろう

[one-chance]

また今回も行ってみて考えが変わるのかも。

[Cujo]

投票日直前に投票権当選者の情報が洩れてその家族が。。。。。。。（本文読んでない

[cild]

それぞれ業界のトップが大臣になればいいよ

[ku__ra__ge]

抽選にすべきだと思う。抽選はアルゴリズムを公開した擬似乱数生成法で行い、刑事罰まで設けて辞退は不可能にする必要がある。

[mamezou_plus2]

形は違うけど、アメリカの大統領選の”投票人”選挙が近い？民意を信用しないと言う意味では一緒か？

[hobbling]

アイザック・アシモフだったか、そういう短編があったな。統計学が発展した結果、抽選で選ばれたたった一人の投票で選挙結果が決定するって話。

[tsutsumi154]

裁判員制度ってうまく行ってるのか?　陶片追放は既に採用してるようなものか

[onbullshit]

民主主義において本来、投票権は国が認めた最大限の自己主張。抽選制度にすると権利が強すぎて秘密な契約が取り交わされそうでこわい。 とはいえ今の日本の民主主義を機能的にするには１回くらいやるのも手かな？

[thesecret3]

「代議士とは国民に代わって議決権を行使する人」という考え方にして、当選者の獲得数が国会での議決権にすれば、必死に投票数を集めるようになるさ。

[sekkachipapa]

こういう議論を呼ぶ記事は大事だと思う！今の選挙方法がベストだとは思わない。そんな時、こうすればいいんじゃないって言うか言わないかは大きな違い。

[SyncHack]

政治を知らないやつが口を出すな、とも読める。専門感に任せるべきだというのなら既に選民政治やで。面白いのは選挙権売買。カネが絡むと目の色が変わる国民性を利用するべき。がんがんコミットしてくるぜｗ

[myjiku]

投票済証明書に宝くじを付けるなど投票促進の議論はあるが、民主政治の価値の擁護を大義として投票を義務化してもよいのかもしれない。/小選挙区制により候補者調整を促し選択肢を減らすのも投票抑制の一因。

[skyhigh1466]

投票に行きたくない人が抽選に当たる可能性があります。面白いアイデアですが、別の方法で選挙費用のコストダウンを図ったほうが良いのではないでしょうか

[beed]

思考実験としては面白い。それは民主主義ではないとは思うけど。

[psycho3105]

統計学をかじった人なら選挙権抽選制度に賛成するのでは。

[munioka303]

無作為に選んだ結果が事前予測とか出口調査の結果なんじゃね

[netcraft3]

選挙で１票を投じるより選挙事務所を１日でも手伝った方が遙かに政治に影響力がある（当選した場合）。選挙を神聖な儀式化するのは限界かもですね。抽選性も含めてラディカルに見直した方が良いと思います。

[buzama-www_pipipipipi]

政治、選挙という構造自体が若者向けに出来ていないから、極端なことをいえば投票行為よりも、前代未聞の暴動を起こすことで国家に負担を与えて、強引に構造改革をさせた方が次世代のためになる気がする(๑¯Δ¯๑)/ｗ

[tusagi]

年代別で平等になるようにしてほしいなぁ。