エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
【経済快説】理研不祥事は「船場吉兆型」 相当な対策と反省が必要
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【経済快説】理研不祥事は「船場吉兆型」 相当な対策と反省が必要
STAP細胞を巡る一連の問題は、理研の小保方晴子研究ユニットリーダーが9日、記者会見を開き、再び... STAP細胞を巡る一連の問題は、理研の小保方晴子研究ユニットリーダーが9日、記者会見を開き、再び大きな注目を集めた。 TV画面で会見を見ながら、筆者は思った。STAP細胞の存否や、小保方氏の本件に関する関与や将来の行方よりも、理研という組織のありようこそがより重要な問題だ。 小保方氏の会見で唯一、確実に分かったことは、理研の実験データ、研究成果、研究員に対する管理が、企業の常識では考えられないぐらい、ずさんだということだった。この組織に税金を投入できるか。 理研はエリート研究者が集まるとされる研究組織であり、その運営資金の大半は税金だ。しかも、自由度と予算の融通の大きな「特定国立研究開発法人」への指定を目指しているとされる。 一方、野依良治理事長や本件の調査委員会の会見も、小保方氏の会見も、いずれもニュアンスは異なるが理研の「不祥事をわびる」会見だ。理研が企業であるとすれば、「研究」が主力