【日本の解き方】ＩＭＦ提言の消費増税は検討に値しない 実行すれば悲惨なことに

国際通貨基金（ＩＭＦ）は「対日４条協議」を終え、構造改革や段階的な消費増税を提言した。仮にＩＭＦの提言どおりに政策を実行すると日本経済はどうなるのだろうか。 ＩＭＦは通常年１回、専門家でつくる代表団を各国に派遣、各国の政府や中央銀行などと話し合い、経済運営のモニタリングの一環として声明を出す。これはＩＭＦ協定４条に基づくため「４条協議による声明」と呼ばれる。もちろん、各国政府はＩＭＦが声明を公表することに同意している。 筆者も役人時代には、ＩＭＦの他にも国際機関が日本に関する報告書を作成する際、協議に加わったことがある。その場合、国際機関の報告書という体裁を取っているものの、実質的には日本政府の主張である。よくいえば、日本政府と国際機関の共同作業である。いずれにしても、日本政府、特に財務省の意向に反するものが書かれることはまずない。 日本はＩＭＦに対する第２位の出資国なので、ＩＭＦのナンバ

[geopolitics]

ポリシーレンダリングはよく言われていた。「日本政府、特に財務省の意向に反するものが書かれることはまずない。」

[straychef]

はやく５％（内税表記）に戻すんだ