“佐川答弁にそんたくない” 麻生財務相 重ねて強調 | NHKニュース

麻生副総理兼財務大臣は、閣議の後の記者会見で「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書の書き換え問題に関連し、去年の佐川前理財局長の答弁に、安倍総理大臣ら政治家へのそんたくはなかったという認識を重ねて示しました。 記者団が、財務省の調査が終わっていない段階で、なぜそんたくがないと言い切れるのかただしたのに対して、麻生副総理は「去年２月の安倍総理大臣の発言より前から、財務省は森友学園に対し、さら地の鑑定価格から地下埋設物の撤去費用を差し引いた時価で売却をし、法令に基づいて適切に処理が行われたという趣旨の答弁をしている」と述べました。 そのうえで、「安倍総理大臣の発言が、財務省の答弁の基本ラインに影響を与えているものではない。国会の議事録にも残っており、そんたくうんぬんは関係ない」と述べて、安倍総理大臣ら政治家へのそんたくはなかった、という認識を重ねて示しました。 一方、麻生副総理は、一連の答

[ERnanchan]

忖度される側が、忖度ないって言うこと自体がおかしいのに。

[mouseion]

忖度はないんだろ、実際は強要もしくは脅迫して実行させてるのは既に分かっていることだからな。17年前と何も変わっていない。忖度ヤクザの手下の麻生もいい加減腹括れよ。

[Ayrtonism]

忖度が始まったトリガーが2月の首相発言ではないってだけで、忖度自体がなかったことにはならんけどな。

[myogab]

おまえはエスパーか？！

[interferobserver]

なぜかと問われて「安倍総理の『関与あれば辞める』発言より前から取引が適切だという答弁をしてるから」と。この理屈が通るには、佐川の行動は一貫して一つの動機による、というような特殊な前提が必要では。

[corydalis]

これは麻生が正しい。なぜならアベの指示通りに答弁したから。

[coper]

2017年2月の安倍答弁以前から忖たくしていたのならば時系列的に辻褄が合うので、忖たくを否定する根拠になっていない。

[hobbling]

直接命令だから忖度ではない。

[tomoya1983]

“一方、麻生副総理は、一連の答弁をしてきた佐川氏を調査の対象にして聴き取りを行っているのかどうかについては明言を避けました。”　首謀者（仮）に聞き取りせずに全容解明できるはずもなく。

[unijam]

“去年２月の安倍総理大臣の発言より前から、財務省は森友学園に対し、さら地の鑑定価格から地下埋設物の撤去費用を差し引いた時価で売却をし、法令に基づいて適切に処理が行われたという趣旨の答弁をしている”

[el-condor]

嘘は言ってないのかもね、推理小説の叙述トリックみたいな話だけど。ただそうするとめっちゃ関与してることになりますよね閣僚クラスの人々が。