“実の娘に性的暴行”無罪判決 ネット上で波紋 検察は控訴 | NHKニュース

実の娘に性的暴行をした罪に問われた父親に、先月、裁判所が、「娘が著しく抵抗できない状態だったとは認められない」として無罪を言い渡したことに対して、ネット上で大きな波紋が広がっています。 検察は、８日、判決を不服として控訴しました。 ３月26日の判決で、名古屋地方裁判所岡崎支部の鵜飼祐充裁判長は「父親は、娘が中学２年生の頃から性行為を繰り返し、拒んだら暴力を振るうなど父親の立場を利用して性的虐待を続けた。娘は抵抗する意思を奪われ、専門学校の学費の返済を求められていた負い目から精神的にも支配されていた」と指摘しました。 一方で、「父親の意のままに従うような強い支配による従属関係にあったとは言い難く、一時、弟らに相談して性的暴行を受けないような対策もしていたことなどから、心理的に著しく抵抗できない状態だったとは認められない」と述べ、無罪を言い渡しました。 この判決に対して、ネット上で大きな波紋が

[pmint]

そこじゃなくて、検察がどんな罪に問うたのか、争点自体が問題なんだろう。よそのニュースもだけど、よく分からない記事になっているのは「この争点においては無罪」という一文が抜けているからだろう。

[warp9]

レイプにネット云々関係ないけど？テレビ新聞は役に立たない、という自白でいいのか？

[by-king]

専門家の分析を読めばわかるけどやっぱこの件は無罪じゃん。今後どうするかしか書いてないし、法の運用方法を遡及させちゃダメでしょ。18歳以前の時期の件を児童福祉法で立件すりゃ良いだけだろうに。

[differential]

提訴はいいが、君らちゃんと戦える材料揃えたんかよと検察に対する憤りを持った

[toro-chan]

これはさすがに控訴ぜざる得ないだろう。いろいろな論点があるにせよ、これを高裁に行かず無罪にしてしまっては、改正した意味がなくなってしまう。残念ながら、この事件は「意図」が意味があるか疑問だが。

[imakita_corp]

どうも立証しやすい一番新しい件で起訴したのか。悪党は罰されるべしはあるんだが子供関連のアレコレはその後の生活を気にせず子供が安心して飛び込める児相なり警察、弁護士なりの対応充実や周知のほうが大事な気も

[tailtame]

法律変わったから18歳未満の児童ならなんとかなるってのを周知する必要が…（変わる前の胸糞漫画あるけどもぉ）。19歳になったからって金銭的支配あったら逃げられねぇな。恐怖で抵抗できない方向になっていかんかな

[miruna]

地裁の段階であれこれ言うのをやめよう

[masakat333]

判決の是非は別にして、暴行・脅迫の条件付けについて周知されたのは良かったのではないか。次の改正までに議論が深まる事を望む

[ytRino]

"繰り返し性的虐待を受けてきたことを認定しているが、起訴されたのは娘が19歳のときの行為で、『この時は拒否しようと思えばできる状態だったのに拒否しなかった』という論理の立て方で無罪"