福島第一原発２号機 事故調査で見解「ベント失敗か」規制委 | NHKニュース

福島第一原子力発電所の事故の調査を再開した原子力規制委員会は、２号機の一部の配管の汚染を調べた結果、事故当時、設備の破壊を防ぐため外に気体を放出する「ベント」が、想定通りには実施できていなかったとする見解を示しました。２号機の内部の汚染した気体がどこから外に出たかはまだ解明されていません。 これについて先月から事故の調査を再開している原子力規制委員会は28日の会合でベントで使う配管の一部を調べたことを明らかにしました。 その結果、配管には目立った汚染がなかったことから、事故の際、放射性物質を含んだ高濃度の内部の気体は配管を流れておらず、ベントの操作はしたものの、なんらかの原因で実施ができていなかったとの見解を示しました。 東京電力も、これまでの社内調査で同様の見解を示しています。 ２号機では内部の汚染した気体が大量に外に出たと見られていますが、どこから漏れたかについてはまだ解明されていませ

[napsucks]

なんで8年前のことがようやく今頃・・・。

[ROYGB]

いま切断作業をしてる１号機の排気筒は人が近づけないほどの放射線量だから、ベントしてれば同じくらいになっているはず。

[su_rusumi]

訓練してないことは失敗する。ベント自体が想定外という運用だったから。無罪判決出たけど、経営責任を問われてしかるべきだと思う

[hiccha-ya-re]

多重防護が出来ていなかったって事だね。絶対安全なんていう物はあり得ないという事だ

[ken-baan]

だんだん調査の経過に注目しなくなっている自分がこわい

[circled]

ベントの際に放射線物質が外に出ないようにSGTSと呼ばれる装置を使い、気体をフィルターを通して綺麗にする。これを原発の運転許可を取るための定期点検で必ず実施する。なのでベントは常に想定内運用だよ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[moodyzfcd]

( 再開後の初会合議事録より https://www.nsr.go.jp/disclosure/committee/yuushikisya/jiko_bunseki01/index.html 現場の状況改善で原子炉建屋内部等へのアクセスが向上し、見られる場所が増え、廃炉作業で、東京電力などからも新しい知見

[madara-neco]

弁当失敗

[ga_kun]

圧力に耐えきれなくなった格納容器の配管のつなぎ目が壊れたり、蓋に隙間ができたりして、断続的に放射性物質が漏れ出したとみられているんだったと記憶してる。

[poko_pen]

古い設備あるある話だな。古くて殆ど使わない設備をいざ使おうとすると使えないor問題が起きるってのがよくある。

[osaan]

「何らかの原因」が明確にならないと。ベントは不要として動かなくしてあった、とかか。

[suzukiMY]

『放射性物質を含んだ高濃度の内部の気体は配管を流れておらず、ベントの操作はしたものの、なんらかの原因で実施ができてなかっ』『どこから漏れたかについてはまだ解明されていません。』

[zu2]

“２号機では内部の汚染した気体が大量に外に出たと見られていますが、どこから漏れたかについてはまだ解明されていません”