『ファスト映画』を投稿サイトに公開 3人に有罪判決 仙台地裁 | NHKニュース

映画を無断で10分程度にまとめてストーリーを明かす『ファスト映画』と呼ばれる動画を投稿サイトに公開したとして、著作権法違反の罪に問われた札幌市の被告ら3人に対し、仙台地方裁判所は執行猶予のついた有罪判決を言い渡しました。 映画の映像を無断で使用し、字幕やナレーションをつけてストーリーを明かす10分程度の動画は、短時間で内容が分かることから『ファスト映画』と呼ばれています。 札幌市の高瀬拳也被告（25）ら3人は、去年6月から7月にかけて、日活や東宝などが著作権を持つ5本の映画を『ファスト映画』に編集し、動画投稿サイトのYouTubeに公開したとして著作権法違反の罪に問われています。 これまでの裁判で検察は、多額の広告収入を得たほか映画の制作会社に大きな損害を与えたとして高瀬被告に懲役2年を求刑した一方、弁護側は執行猶予付きの判決を求めていました。 16日の判決で、仙台地方裁判所の大川隆男裁判

[tei_wa1421]

場を提供していたyoutubeはどうなるの?

[hatomugicha]

YouTubeだと思うんだけどプラットフォームの責任って意味なら開示請求までとして未だに無法状態のアダルト関連の違法アップロードが存在するのはやっぱり訴える元の体力が大きいのかな

[cinefuk]

『一方「 #ファスト映画 についてこれまで刑事責任が問われる事例がなかったことを踏まえても、いずれも前科がなく、事実を認めて反省の態度を示している」と高瀬被告に懲役2年、執行猶予4年、罰金200万円の判決』

[el-bronco]

ファスト映画に需要があるということも事実なので、スタッフに雇って需要を掘ってはいかがか。自分もファスト映画を見たい。普通の映画は長すぎる。

[ROYGB]

民事の賠償ではなく刑事裁判で有罪になったのか。

[anigoka]

ヘッタクソな素人ナレーションでネタバレしてるチャンネルはまだまだあるんでどんどん掘って欲しい

[ko2inte8cu]

刑事罰より、民事の損害賠償が途方もない罰になるパターン。

[kiku72]

“これまでの裁判で検察は、多額の広告収入を得た”ブートで金もらっちゃいけません。YouTuberは今でも子供の将来の夢なのか?義務教育で教えた方がいいんじゃないか。YouTubeの規約一つで変わる話ではあるが