福岡 5歳男児餓死裁判 「ママ友」に求刑どおり懲役15年の判決 | NHK

おととし、福岡県篠栗町で5歳の男の子が餓死した事件で、十分な食事を与えないよう母親に指示したとして保護責任者遺棄致死などの罪に問われた、いわゆる「ママ友」の被告に対し、福岡地方裁判所は、事件を主導したと認定し、懲役15年の判決を言い渡しました。 おととし、篠栗町で、当時5歳だった碇翔士郎くんが餓死した事件では、母親の碇利恵被告（40）に対して、「ママ友」だった赤堀恵美子被告（49）が、十分な食事を与えないよう指示したとして、保護責任者遺棄致死などの罪に問われました。 裁判員裁判で、検察が懲役15年を求刑したのに対し、赤堀被告は「指示はしていません。すべて母親の責任だと思います」などと無罪を主張していました。 21日の判決で、福岡地方裁判所の冨田敦史裁判長は「3人の子どもを愛情深く養育し幸せな家庭生活を送っていた碇被告が、独断専行で子どもに食事を与えずに餓死させる理由は全く見当たらない」と指

[ykhmfst2012]

早い段階で発覚しただけで、北九州監禁殺人や尼崎事件とやってることは大差ないからね。殺人罪同等の刑期も当然と言える。

[dnsystem]

親に子供を殺させたようなもので残虐極まりないので死刑が妥当だと思う

[dpdp]

懲役刑では生ぬるい。餓死すればいいのに。

[rmntc55211]

赤堀被告はマインドコントロールしたこと自体が罪であって、要保護者を保護する責任を問う保護責任者遺棄の罪は無いように思うけどどうなんだろ？地裁のトンデモ判決になって後で逆転しないか心配

[dazed]

決して許される事案でないけど「懲役15年」でそのまま判決出るとはちょっと意外。これが今後の参考判例になって同様の事案が無くなるといいのだけど、なんだかモヤモヤするな。

[zoidstown]

亡くなった子は帰って来ないけれど、この刑期が少しでも抑止力になれば・・・・・・陰謀論とかで子供の命を粗末にしてる連中にも適用出来るかしら？