接種後の症状”ワクチン”によるものか検証できるシステム開発 | NHK

ワクチンの効果や副反応を、接種した人としていない人で比較して検証できるシステムを九州大学のグループが開発しました。国内には、接種後に出た症状がワクチンによるものかどうか正確に調べられるシステムがないのが課題となっていて、正確に調べて信頼を高めるのに役立てたいとしています。 システムを開発したのは、九州大学の福田治久 准教授らのグループです。 ワクチン接種が進められる中で、効果や接種後に出た症状がワクチンによるものかどうかを正確に調べるには接種した人としていない人で比較する必要がありますが、国内には検証するシステムがないことが課題になっていました。 福田准教授らは、各地の自治体の協力を得て、およそ130万人分の予防接種台帳などの情報と国民健康保険のレセプト情報から個人情報を削除した形でデータベースを作り、接種した人としていない人でワクチンの対象の病気になったり接種後に副反応の疑いがある症状が

[zu2]

“同様のシステムはイギリスや北欧諸国のほか、アジアでも香港や台湾で1990年代から、マレーシアや韓国、タイ、中国では2000年代から稼働しています。日本にはこうしたシステムがなく、”　後退国日本

[buu]

“日本にはこうしたシステムがなく” さすが、飲み会でクラスター省の役立たずっぷりは安定している。

[shigatu_baka]

“接種した人としていない人でワクチンの対象の病気になったり接種後に副反応の疑いがある症状が起きたりした割合を比較できるシステムを作りました。”追跡調査できるんか？臨床じゃないとわかりにくい気もするが…

[quick_past]

これ、接種後かどうかの比較対照はできるけど、結局それがワクチンによる副反応で、症状が出たものかどうかは直結しないんじゃないの？あとこのレベルの研究を、大学任せにしていいのかな。厚労省がやるべきでは

[ROYGB]

ワクチン接種は健保を使ってないから、何らかの方法で名寄せをしてからデータにしたということかな。

[kazgeo]

“同様のシステムはイギリスや北欧諸国のほか、アジアでも香港や台湾で1990年代から、マレーシアや韓国、タイ、中国では2000年代から稼働しています。日本にはこうしたシステムがなく”

[cartman0]

ベイズ用のデータベース作った感じ？P(ワクチン原因│症状A)=P(症状A│ワクチン原因)P(事前ワクチン原因)/P(症状A)

[doroyamada]

「ただしワクチンの効果・副反応と正式に認められている症例に限る」みたいな話？

[worris]

“日本にはこうしたシステムがなく”ってHPVワクチンの安全性を証明できなかった原因では？

[memoryalpha]

非常に重要なシステム。米国うらやまーと思ってたが実は中・韓・タイでもあるのね。知らなかった。なぜ日本にはないんだ(´・ω・｀)

[underd]

国が採用するかは別だよね

[fut573]

子宮頸がんワクチンの時点で本当はやっておくべきだった

[showii]

接種直後に亡くなるケースは救済されるのかな？

[ad2217]

検証できるわけがないと思うんだけど。確率は言えても確率じゃ納得しないでしょ。

[zoidstown]

“実際に調べると従来型の新型コロナワクチンはオミクロン株の「BA.1」が多かった時期に感染を防ぐ効果が56.5％”