NATO事務総長「中国にはそもそも信用ない」停戦呼びかけ文書で | NHK

中国が新たな文書を発表し、ロシアとウクライナの停戦を実現するよう呼びかけたことについて、NATO＝北大西洋条約機構のストルテンベルグ事務総長は「中国にはそもそも信用がない」と述べました。 ストルテンベルグ事務総長は、バルト三国のエストニアを2月24日の独立記念日に合わせて訪れ、記者会見しました。 これに先立ち、中国外務省は24日、ウクライナ情勢をめぐる中国の立場を示す文書を発表し、ロシアとウクライナによる直接的な対話をできるかぎり早く再開して、全面的な停戦を実現するよう呼びかけました。 これについて事務総長は、中国はロシアと協力関係を深めているとしたうえで「中国は、そもそもウクライナに対する違法な軍事侵攻を非難することもできていないのだから大した信用はない」と述べました。 そのうえで「ウクライナの主権を守り、ウクライナとロシアの交渉によって、平和的に解決しようとするなら、われわれは今、ウク

[Messer]

“中国は、そもそもウクライナに対する違法な軍事侵攻を非難することもできていないのだから大した信用はない” その通り

[buu]

下手に停戦すればロシア軍の再構築のための時間稼ぎになる。ロシアの撤退、賠償、ウクライナのNATO加盟と安全の確保ぐらいがセットにならないと。

[aa_R_waiwai]

一方、日本リベラルは中国に絶大な信頼をおいている。反撃能力の議論において、リベラルが良く口にする「中国を刺激するな」と言う理屈は、「刺激しなければ中国はまともな国」という前提がなければ出てこない発想。

[mutinomuti]

まず停戦するためにはロシアが2013年の国境線まで撤退し、破壊したインフラや殺傷した人の補償が最低ラインです(´･_･`)

[usomegane]

「中国は、そもそもウクライナに対する違法な軍事侵攻を非難することもできていないのだから大した信用はない」

[bodibod]

当然の認識。日本国内において中国側に立つような論調があることこそ異常であり、憂慮すべき事態

[tyhe]

香港の一国二制度をあんなやり方でぶち壊したのを見て、さらに台湾近辺で軍事演習してるのを見たらそら信用なんてどこにもないわな。

[kamm]

中国としては戦争が長引いて欧米露が疲弊していくのはむしろ望ましいと思ってるのでは。自分たちは安くエネルギーを調達できるしね

[rider250]

この言葉がNATO事務総長からオブラートにも包まず出てくるとはねえ、欧州も変わったねえ、あんなに中共べったりだったのに。まさに「ルトワックのパラドックス」まんまだな、やっぱルトワックは大したもんだわ。

[Shiori115]

みんなそう思ってるというのはまあ置いといて、NATOの立場からすればそう言うだろうねと。

[deep_one]

そりゃNATOの仮想敵国の二番目だろ。NATOがロシアを仮想敵国とすることで存在理由を確立しているのがロシアが暴発した理由の一つだが。

[zyzy]

そもそもウクライナも東側だという事を忘れてないか？

[quick_past]

ゼレンスキーが中国案に乗り気になったから、慌てて顔を出してきた感。こんなん国際的に戦争行為を認めたことになってまうやろ。ゼレンスキーもどっか、台湾併合を肯定してそうだし、ここにきてわけわからんことに

[kagehiens]

中国のメンツは、こういう断られ方されてもキープできてしまうのかな外交部門が心配。

[timetrain]

中共の文書は一帯一路で支配下に置いた国向けの「俺たちが正義ですよアピール」でしょ。欧州が採用しないことは当然わかっていて、それを受け入れない欧州が悪だと宣伝したいだけの外道

[gui1]

共産党は人類共通の敵(´・ω・｀)

[yajicco]

まあそれはそう

[Lat]

ロシアと中国を除いた経済圏を作って平和を脅かす国が疲弊するようにならないと戦争は続くと思うので、製品の不買運動とかやらないとダメかもしれないね。

[takeishi]

空気読まずに本音言っちゃうキャラですか

[kanototori]

“中国はロシアと協力関係を深めている”

[hobbling]

中国も10年で首脳が交代してた時はまだマシだったが、習近平が制限取っ払ったので今後5期20年目に突入したらプーチンみたいに暴走する可能性大

[jiro68]

ネトウヨの人達ってなんでリベラルが中国支持だと思っているんだろう？自分達の頭が単純だからといって他の人も同じだと思わないでほしいな。日本では共産党より自民党の方が中国共産党政府支持なのも知らないの？

[alt-native]

民間人や非軍事施設を攻撃したのを非難しないのだから当然よな。

[ginga0118]

そんな国が常連理事国やってていいわけ？

[yetch]

中国がNATOに入ったら良いじゃん？

[tekmak]

そらそう。アメリカがドイツを倒そう。

[FUKAMACHI]

ロシア製の原油もたらふく買ってるもんな。“「中国は、そもそもウクライナに対する違法な軍事侵攻を非難することもできていないのだから大した信用はない」”

[cl-gaku]

せやな

[yamamototarou46542]

中国シンパや反米の人たちが顔真っ赤にして「そっちこそどうなんだ！」とか言い出しそう

[kettkett]

中国は遺憾の意を表明するのだろう。

[tdam]

停戦の仲介も何も、報道通りロシアに武器供与したら（露呈したら）、中国ごと欧米の制裁対象になるだろう。

[azumi_s]

まあ、その通りなのでなんとも。

[Fuggi]

中国の親露的立ち位置を暴露する方向でも、和平案推進方向でも、ここで中国を煽った方が「中国がメンツにかけてより公正な和平案を提案する」可能性が高くなると思われるので、これ自体意味がある発言だと思う。

[Hidemonster]

国連事務総長ではなくNATO事務総長なら何の不思議もない。が、日本がそれに無批判に同調する必要もない。

[RIP-1202]

どストレートな一発ぶち込んできたな。中国ってロシアを支援してるように見せて、出すものは渋りに渋って、買う時は徹底的に買い叩いて、決して寄り添ってるわけでもないのがお強いなと思う。

[Taqm]

ロシアにとっての本当の脅威は中国だと思うがな。

[esbee]

まあそうなんだけど、ここで中国を挑発して意味あるのかという気もするが……

[alovesun]

火の玉ストレート過ぎんだろw

[memoryalpha]

国連総会のロシア非難決議を中国は毎回棄権してるからね。まだ反対票を投じてる国の方が信用できるまである(´・ω・｀)

[daruism]

“「中国は、そもそも（ウクライナに対する違法な軍事侵攻を非難することもできていないのだから大した）信用はない」”異論はないけどタイトルの略仕方…カッコの有無はデカいと思うんだがなぁ。