エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
解散権の限界:オピニオン:Chuo Online : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
解散権の限界:オピニオン:Chuo Online : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
1.解散総選挙は可能か 衆議院の解散総選挙が近いと言われている。しかし、すでに多くの識者が指摘する... 1.解散総選挙は可能か 衆議院の解散総選挙が近いと言われている。しかし、すでに多くの識者が指摘するように、このままでの解散総選挙は憲法上問題が多い。 昨年3月23日、最高裁大法廷は、衆議院選挙小選挙区制で採用されている1人別枠方式による定数配分により、選挙区間の較差が違憲状態を生じさせていると判断した。これまで同様選挙自身は無効とするのを避けたものの、国会に定数不均衡の是正を求めたのであった。仮に、この状態が是正されないまま解散総選挙となれば、最高裁大法廷が完全に無視されるだけでなく、明らかな違憲状態を認識したまま、もう一度憲法に違反する総選挙が行われることになる。 2.憲法と衆議院の解散 衆議院の解散について憲法がはっきりと定めているのは69条による場合である。この場合、内閣は不信任案の可決に対する対抗措置として衆議院を解散する。しかし、69条による解散は日本国憲法史上きわめて少ない。解