なぜ有権者は投票に行くのか－効用？義務感？学習？－：研究：Chuo Online : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

教養講座 なぜ有権者は投票に行くのか－効用？ 義務感？ 学習？－ 荒井 紀一郎／中央大学総合政策学部特任助教 専門分野 政治心理学／政治過程論 投票率の低下？ 日本を含め、議会制民主主義を採用している国では、有権者が選挙によって代表者を選出し、選出された代表者が議会を構成して政治的決定が行われる。したがって、有権者の代表者である議員、あるいは議員によって構成される議会の「正統性」は、「民意を反映」していることで担保されるわけであり、多くの有権者が選挙で棄権したり、あるいは特定の有権者だけが投票に行ったりすると、彼らの正統性はゆらぐことになる。１９９０年代以降、日本では無党派層の増加や国政選挙における投票率の低下など、「有権者の政治離れ」が起きているとされ、特に若者の政治離れが著しいと危惧されてきた。しかしながら、データで確認してみると、戦後日本の国政選挙の投票率は、９０年代に衆参両選挙とも

[paravola]

（トホホ）合理的な有権者ほど選挙では棄権するという理論的な帰結が導かれる

[crema]

東山 朝日 さんに「ライカ－とオーデシュックのモデル」というのを教えていただいたので、いまから勉強します。

[maeda_a]

「合理的な有権者ほど選挙では棄権するという理論的な帰結…実際の選挙では多くの選挙において過半数の有権者が参加している」「このパズルを「有権者の学習」という観点から解こうとしている研究」

[totuka]

なぜ有権者は投票に行くのか－効用？義務感？学習？－：研究：Chuo Online : YOMIURI ONLINE（読売新聞）　こりゃおもしれえ

[smicho]

"若い時期に支持政党の連勝を経験した世代ほど、投票確率が高くなる傾向" "年齢の高い有権者ほど、支持政党が勝利しなくても投票し続ける"

[daybeforeyesterday]

うーむ

[delayedresolve]

『しかし、実はライカ－らのモデルからは、自分の利得をきちんと計算できる合理的な有権者ほど、選挙では棄権を選択するという帰結が導き出されてしまうのである。』

[go35mism]

荒井先生の講義はとても面白かった