オブジェクト指向プログラミングは1兆ドル規模の大失敗なのか？ - YAMDAS現更新履歴

えーっと、長すぎて、ワタシも全部は読み通せていません。 文章の趣旨はインパクトが強いタイトルの通りで、オブジェクト指向プログラミングは1兆ドル規模の災厄であり、もうオブジェクト指向プログラミング（OOP）の先に進むべき時だよ、ということである。 著者は OOP 批判がセンシティブな話題であること、多くの読者を敵に回すであろうことを認めた上で、OOP はその発明者であるアラン・ケイが思い描いたように実装されればよかったと考えている。で、返す刀で現実の Java や C# の OOP へのアプローチを批判する。 OOP が素の手続き型プログラミングよりも優れているという客観的、公平なエビデンスは存在しないと著者は断言している。 ところどころで「Java は MS-DOS 以来コンピューティング分野に生まれたもっとも悲惨な存在だ」というアラン・ケイの言葉や、「C++ はおぞましい言語だ。だからプ

[yarumato]

“しかし逆に、現在まで生き残るモダンでメジャーなプログラミング言語で、オブジェクト指向に背を向けてるのは どれがあんのかねとも思うのだよ。”

[jsstudy]

プログラミングパラダイムは便宜上４つに分類できる。(1)手続型（OOP含む）、(2)関数型、(3)問合型、(4)論理型。(1)が命令型、(2)(3)(4)が宣言型。全部習得すればTPOで使い分けるだけの話。プログラマーなら全部知っておくべき

[zyzy]

まぁだからこそ失敗と呼ばれてるんじゃないかと。qwertyキーボードと同じで。惰性の影響力が強すぎるという失敗。

[Nean]

う～。どうですかねぇ。