エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
2008-12-06
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081205-00000652-san-soci 各大学院では、入学定員の見直しのほか... http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081205-00000652-san-soci 各大学院では、入学定員の見直しのほか、成績評価の厳格化や質の高い教員の確保といった面でも、改善を検討している。 質の高い教員の確保、ということを、どのようにして実現しようとするのか、興味がありますね。今よりも改善する、ということは、ほぼ確実に無理でしょう。 法科大学院の教員として「質の高い」人物像を明確化するのは困難ですが、研究者として優秀な人のほか、優秀な実務家で理論にも強い、という人も、おそらく含まれるでしょう。優秀ではない研究者、理論に疎い実務家、というものは、かなり多くて掃いて捨てるほどいますが、そういった人々が、そもそも「質の高い教員」の範囲外であることに異論はないと思います。 優秀な研究者は既に法科大学院において何らかの形で教鞭を取っているはずで、これ以上増