新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント41件
- 注目コメント
- 新着コメント
T-norf
クルーズ船は、どこに4000人受け入れるかを解決できなかった政治問題。でも、保健所の件は、明らかに厚労省の落ち度でしょ。日本のお役所の保健所が、お役所的対応するのは自明よ。今すべきことは100%同意だけどね
mobanama
"諸外国のように感染症などと専門的に対峙する組織(CDC)を持たない日本では、テクニカルなところで細かいエラーを重ねました。無症候の人物に検査をしたのがその一例で、臨床の感染症のプロなら絶対にやらないこと"p1
yama_bousi
自分は現実性・具体性の無い理想論には批判的だが、岩田氏の提案には一定の具体性が有ると思う。今のとこ対策として間違っているという声も聞かない。現場を即座に変えられるやり方ではなかったかもしれないが
isrc
疲れ果てるまで仕事をしているか、ではありません。ちゃんとプロとしての結果を出せる、「事実」に敬意を払った仕事ができているか/国際社会で日本が本当にプレゼンスとアカウンタビリティーを示すことができるのか
avictor
日本の予防対策は概ね成功も細かなミスはあった:例えば検査対象はあくまで1つの目安であり保健所は固執するべきでなかった。だが全国で「基準を満たさない」と検査を拒む例が続き感染を広げてしまった虞れがある。
KoshianX
10年前の新型インフルエンザのときに ACIP や CDC を作っておけばこんなことにはならなかったということかな。結局「みんながんばったねー」で終わってしまうと。まあ船内に乗り込むくらいのことしたくもなるか。
el-pescador
長文だが良記事(yomiDR)迅速な情報公開は良かったが……最悪なのはこれまでの政府、厚労省のやり方を正当化する追認組織になってしまわないかということです。人選が政府、厚労省である以上、ありそうな話です。
cinefuk
#COVID19『もし2月5日以降も感染が起き続けているとすれば、これは大問題です。もし二次感染が起きていて「クルーズ船の中にいるほうがむしろ危険」ということになると検疫の意味そのものが根底から危うくなります』
wackunnpapa
“国際社会で日本が本当にプレゼンスとアカウンタビリティーを示すことができるのか。プロとしての感染症対策を全うできるのか。ちゃんと「結果」を出して、この感染症危機を抑え込むことができるのか。”
T-norf
クルーズ船は、どこに4000人受け入れるかを解決できなかった政治問題。でも、保健所の件は、明らかに厚労省の落ち度でしょ。日本のお役所の保健所が、お役所的対応するのは自明よ。今すべきことは100%同意だけどね
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/02/17 リンク