自然法は「自然」じゃないよヴァーチャルだよ （「法の支配」て何／「法律の支配」て言うたらマトリックス行き！） - YOW’s blog

このエントリーの経緯ですが、 2chの法学板での『安倍が「法の支配」を「法律の支配」と間違えてる件』 *1 という、話題を先週たまたま見つけてにわか勉強で「法の支配て何１」「法の支配て何２」にてアップしたり。 （問題視されてた去年11月〜2月は、テレビあまり観てないので知らなかった） 前回やばいやばいと言いながら、あれから図書館まだ行ってなくて、「憲法」の課題は、ついでがあった時またチェックして書くとして、 今日は、前回の続きでないようで、続きでもあります。 もう既に今まで読んだ本やwebテキストから、今後自然状態、自然法について述べられてる部分をピックアップして、書き出していこうと思います。 今日のキーワードは、対「王権神授説」です。 自然法自然の権利といっても、今日のはどちらかというと、内心の自由とか。なぜころの問題は、次回のおかずにすることに。今どき「王権」てとか言わないで下され。

[YOW]

キーワードは、対「王権神授説」（から立ち上がった自然法の発想）←長いか。／z0racさん、mindさん、下さったコメント引用させてもらっております。natu3kanさんTezさんの指摘されたのは、う、あまり記憶になかったです。

[yomayoma]

西洋近代国家成立のプロセスの日本におけるカウンターパート

[crow_henmi]

題名の通り。ヴァーチャルというかイデアルというか。

[z0rac]

まだちょっと誤読不能。超越論方面？続きを楽しみにしてます。/ニュータイプは「解ったつもりになっちゃう人」と理解しているw

[mind]

(「王権神授説」に反対してホッブス) 価値相対主義 …形而上的な設定無くして「法の支配」とかも語れません。「ニュータイプとは、戦争なんぞせんでもいい人間の事だ」 ――自然法もvirtualだったのか!(ぴきーぃん)