エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
共有の場合単独でできるかまとめ - It's Not About the IP
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
共有の場合単独でできるかまとめ - It's Not About the IP
メモとして 手続 単独で 根拠 理由 出願の変更、放棄及び取下げ、 延長登録の出願の取下げ、 請求、申請... メモとして 手続 単独で 根拠 理由 出願の変更、放棄及び取下げ、 延長登録の出願の取下げ、 請求、申請又は申立ての取下げ、 優先権の主張及びその取下げ、 出願公開の請求 並びに拒絶査定不服審判の請求 できない 14条 不利益行為 出願 できない 38条 合一確定の要請 延長登録出願 できない 67条の2 合一確定の要請 (譲渡、質権設定、)実施権の設定 できない 73条(1項、)3項 資本力、技術力いかんで有名無実化 実施 できる 73条2項 各人の資本力等は明確で相手方に不利益なし(民法の原則確認) 審判請求(被請求)、訂正請求 できない 132条3項(、2項) 合一確定の要請 差止請求 できる 学説? 持分権説 (保存行為説だと敗訴した場合に既判力が及ぶので不適当。持分権説なら他の共有者が敗訴しても行使可能) 損害賠償請求 できる 学説? 持分権説 (金銭債権であり可分債権だから持分