エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
数学特化のローカルLLM、Xwin-Math-70BをGPT-4と比較する
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
数学特化のローカルLLM、Xwin-Math-70BをGPT-4と比較する
はじめに 数学問題を解くためにLLaMA-2を教師あり転移学習させたローカルLLMが出てきている。その一部を... はじめに 数学問題を解くためにLLaMA-2を教師あり転移学習させたローカルLLMが出てきている。その一部を示す。 WizardLM/WizardMath-70B-V1.0 TIGER-Lab/MAmmoTH-70B meta-math/MetaMath-70B-V1.0 Xwin-LM/Xwin-Math-70B-V1.0 最後に挙げたXwin-LM/Xwin-Math-70B-V1.0は、現在ベンチマーク上は最強[1]のローカルLLMであるXwin-LM-70B-V0.1を開発したチームが最近公開したものである。ベンチマーク上も既存の数学問題特化型LLMを上回っている。そのため性能が高いと期待できるため動かしてみた。 Xwin-LMはベンチマーク結果を以下に公開しており、ベンチマーク上はGPT-4を下回っていることもわかっているが、実際に出力を確認しておきたい。 私の PC のスペック