エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
コードレビューの課題と施策あれこれ
PR発行時のコードレビューに関して案件運用してきて 感じた課題とその対応など 課題: コードの品質がま... PR発行時のコードレビューに関して案件運用してきて 感じた課題とその対応など 課題: コードの品質がまちまち 結果レビュアーが何を前提としてみていいかわからないなど、レビュアーの負担が増えます。 対策 基本的には最低ラインを担保することでカバーする対応が主。 コード規約の明文化 命名規則等CIで一律にチェック出来ない範囲の内容が主であると良い。 CIによるリントや静的解析 レビュー前に解消前提で。 PRにチェックリストを作り担保されているものを明示するようにする GithubのPRテンプレートなどを利用 決め事の内容が荒すぎるとあまり意味がなく、細かすぎるとそれはそれで大変なのが難しい。 課題: レビューがスタックする 自分のタスクを優先しがちという点とレビューに及び腰になるという2つの理由が主。 対策 レビューの優先順位を設定 原則レビューは人のタスクに影響を及ぼすので緊急対応中でない限

