【放射能漏れ】原発作業員の年間被曝量、上限撤廃へ 厚労省が特例措置 全国の原発保守を懸念 - MSN産経ニュース

厚生労働省は２７日、通常時は年間５０ミリシーベルトと定めている原発作業員の被曝（ひばく）線量の上限を当面の間、撤廃する方針を固めた。５年間で１００ミリシーベルトの基準は維持する。原発作業に従事できるのは全国で７万人余りしかいない。各地から福島第１原発への派遣が相次ぐ中、規定の被曝線量を超えると、ほかの原発の保守や定期点検に支障が出かねないとして、経済産業省が厚労省に特例的な措置を要請していた。しかし、この措置は、過酷な環境下で働く作業員の安全を軽視しているとの批判も出そうだ。 厚労省は３月１５日に省令で、福島の事故の応急対策に限定して緊急時の被曝線量を１００ミリシーベルトから２５０ミリシーベルトに引き上げていたが、通常時の基準は変えていなかった。米国も、緊急時の線量上限を民間人で１００ミリシーベルト、通常時は年間５０ミリシーベルト、５年間で１００ミリシーベルトとしている。

[hokusyu]

ふざけんな。

[motorunder]

特攻隊を編成しないと維持できない発電方法ってわけですね、原子力発電って。／年間100ミリ超えた後の4年間は誰が整備をするのか。新入りを粗製濫造でもする？年間の上限設定の意味を軽く考えすぎでは。＞id:blackdragon

[tomo_fuji]

労働者に過度なリスクを押し付けなければ現在（事故が起こってしまった後の）原子力発電は維持できない

[pon-zoo]

他の原発の保守点検が出来なかったら、速やかに停止するしかない。被曝も考慮して人員に余裕を持たせなかった経営陣の危機管理不足を現場が被る必要はないと思う。想定さえしなかった電力会社の不徳。

[yoyoprofane]

"原発作業に従事できるのは全国で７万人余りしかいない。各地から福島第１原発への派遣が相次ぐ中、規定の被曝線量を超えると、ほかの原発の保守や定期点検に支障が出かねないとして"

[acka]

被爆しても医療や保障を一切出さないことになるのか？

[osito]

「上限撤廃」「５年間で１００ミリシーベルトの基準は維持する」「福島の事故の応急対策に限定して緊急時の被曝線量を１００ミリシーベルトから２５０ミリシーベルトに引き上げ」どれが正解？

[blackdragon]

冷静に。見出しだけみると青天井になるように読めるが、５年で１００ミリの上限は維持している。もちろん手放しで是認できるわけではないが。

[schrift]

　原発。

[zyugem]

すさまじいな。記録は残さねばならんよ。

[suzu_hiro_8823]

魔法カード「最終突撃命令」きました（不謹慎な

[realtime24]

原発作業員の年間被曝量、上限撤廃へ　厚労省が特例措置　全国の原発保守を懸念