フィルム生産激減で遺跡発掘写真が大ピンチ (1/2ページ) - MSN産経ニュース

デジタルカメラ全盛時代にもかかわらず、古代遺跡の発掘現場ではいまだに、フィルムカメラが活躍している。デジタルカメラで撮影した画像データを保存するＣＤなどは湿気や熱でデータが消える危険性があるためだ。しかし、昨年のフィルム出荷量は、１０年前の１割近くに激減し、遺跡写真に最適なフィルムの入手にひと苦労の状態で、半永久的な保存が不可欠な文化財写真が危機にさらされている。危機感 デジタルカメラは今ではフィルムカメラを圧倒。写真感光材料工業会や写真出版社「フォトマーケット」の統計によると、３５ミリなどのロール式フィルムの出荷量（推計）は、平成９年の約４億８２８３万本をピークに、１０年は約４億５７８８万本、２０年は約５５８３万本にまで落ち込んだ。 「フィルムはあと数十枚分しかない。一（ひと）現場撮れればいいほうだ」。奈良文化財研究所（奈良市）で遺跡撮影を３０年以上続ける井上直夫さん（５９）はため息をつ

[SyncHack]

この程度の文で2pageとはPV稼ぎに余念がねえな。費用とのバランスな訳で時代に迎合することもまあ必要な訳で。

[t298ra]

画像をプリントアウトして保存するといいよ。

[taro-r]

フィルムだって燃えればだめになるけどな。電子データもフォーマットもオープンなので，数百年後でも読めるように思う。そのときに今の技術力が残っていればね。/画質はまだまだフィルムの方がいいとおもうけどね。

[ahmok]

アニメの殿堂よりこういうのに予算つけるべきなのかもしれないし、デジタルデータはコピーしつづけて残すのが普通なのを理解させた方が安上がりなのかもしれない

[Leiu]

写真って、デジタルになってもフィルム時代そのままの発想の人多いですよね。いろいろな面で。ここの人もそう言うタイプなんでしょう。

[hirok52]

データをバックアップ取れば良いだけでは・・。意味不明だな。

[venture]

35mmや中判のフィルムはまだまだ健在だけどね。高くなったけど。ポジ36枚撮りで1000円、現像1000円とか痛いよ。

[JuliusCaesar]

デジタル化した方が保存しやすいはずだが、問題はそれだけではなさそうだ。

[ahahasasa]

カメラを買いたいと思っているが、デジタルとアナログどっちにしようかと迷っているところ。

[dairaku]

もう…なんだ？いろいろツッコミどころが多すぎて…/少なくとも5年前には、ＭＯもＦＤも時代遅れでした、ってことに異論はないと思う。5年前、ＤＶＤマルチドライブが一万切って、歓喜して買った記憶がある。

[watanabefree]

戸籍も電子化されているし、永久保存に電子データが不向きというわけじゃない。と、思った。

[shig-i]

財源面の問題もあるのでは

[Karosu]

可視の情報量がいだと、デジカメは白黒のに勝てないいわれているけど実際はどうなの？

[ishikoro_boushi]

マイクロフィルムなら写真としてもデータとしても500年～保存できるそうな。　大抵の人にとっては印刷やウェブストレージ、「適切な」バックアップで十分だと思うけど。

[silverscythe]

？

[hapze-23_45]

フィルム生産数ってそんなにヤバかったのか……

[ks1234_1234]

インタビューを見ると135じゃなくて中版・大版を使っているようだが、本文は135フィルム出荷に言及している。中版フィルムの入手困難さは135の比じゃない。▼「耐熱性」は、フィルムも燃えたらアウトでは?

[Naruhodius]

はっ？

[kitone]

「文化財写真の保存問題に詳しい岩崎仁・京都工芸繊維大環境科学センター准教授（画像情報）」

[bullet7]

保管のコストはデジタルのほうが圧倒的に安いでしょ。それこそCCで公開してしまえばどこかしらデータは残るだろうし。

[usataro]

記事の構成がわかりにくいが、要は数百年後にもちゃんとデータを見れるのかっていう保存の話。そもそもフィルムですら100年程度で劣化の危険。ましてバックアップし続けないと再現不能になるような保存媒体など論外。

[sfken]

キトラ古墳の撮影は、暗所に強いってことでデジカメじゃなかったっけ？小型化と考えると、デジタル化は必然では。そのための保存方法などはもっと考え抜かれるべき。

[mshkh]

デジタル対応のない特殊なカメラを使ってるのか？今みたいにハードディスクが安くなかった一昔前のデータはバックアップもなくて大変な状況というのは聞いたことあるけど

[kaworry]

プリントアウトしときゃいいんじゃないの？堅牢なやつで

[takeishi]

大判のカメラってまだまだデジカメになってなかったような（フィルムが4インチとか8インチのやつ）。これは大変。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%88%A4%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9

[mannin]

遺跡記録用って70mmフィルムだったりしないかこれ。だとすると本当に代替利かない予感/データかフィルムか、ってよりHDDが大容量化してもテープの需要は消えないみたいな話っすよこれ

[rev-9]

時代や技術の変化に応じて使用する手法を切り替えることすらできない石頭で「研究」なんてできるの? それとも考古学の世界って、「研究者」とは名ばかりの「記録者」しか居ないの?／id:entry:14910741

[nasuhiko]

ちょうどビックコミックでゴルゴが古代遺跡ネタやってるのでブクマ。／まじめな話、フィルムだと時間経過で退色とかあるからなー。焼失や紛失もあるし。デジなら画像は変わらないし保存も多重バックアップできる。

[good2nd]

大量の高解像度、非圧縮画像となればデータ移行のコストも馬鹿にならない。フィルムなら冷やしとくだけでいいし、突然見えなくなったりもしないからね／が、嘆いててもはじまらない。研究所なら先を行かないと。

[westerndog]

「一方、デジタルカメラの画質はフィルムとほとんど変わらないものの、画像データを保存するＣＤやＤＶＤは割れるなどすると再生は不可能になる。さらに、デジタル技術の進歩がかえって保存の壁になっ」？？？