【日の蔭りの中で】京都大学教授・佐伯啓思 ウィキリークスの危険性 - MSN産経ニュース

少し前に大学の講義で学生たちに「政治家は場合によっては嘘をついてよいか」と質問をしたことがある。すると多数の学生が「よい」と答えた。少し意外な気もしたが、内心「結構、大人の考え方をしているものだ」などと思ったものである。 もちろん、事と場合によるであろう。国民代表の政治家が国民に対して真実を告げなければならない、というのはいうまでもなく政治家の責務である。しかしだからといって、政治家は常に正直で誠実で国民に対して本当のことを話さなければならない、などというのは子供じみた民主主義の形式論である。実際の政治が実直さだけで動けば政治家の苦労も半減するであろう。政治家に「裏」も「表」もあるのは政治家の責任ではなく、「人間交際」がそのようなものだからである。 アメリカのいわゆる「ネオコン」の思想的支柱と見なされた哲学者レオ・シュトラウスは、政治の場で語られる言葉には、「表に出たもの」と「裏に隠された

[k-takahashi]

『ウィキリークス的なるものは、政治を構成するこの二重性を認めない』　『民主主義はこの手の情報公開というまやかしの正義に対する免疫力が著しく弱い』　ウィキリークス最大の欺瞞は米国をターゲットにしたこと

[oxon]

スピード違反の取り締まりみたいなもので、たまに懲罰が加えられるから普段から少し速度を落として走るようになるのでは。民間人の射殺みたいに隠すべきでないことはリークされるべき。全ては隠せませんよという抑止

[goldhead]

「裏に隠された情報」とやらは、情報を持たざる者、知らざる者にとっては不信や不義だろうに。/楽観も悲観もなく、情報の拡散、世界の透明化は止まらないだろう。

[Harnoncourt]

「すべからく」の使い方がおかしいと思う。なにが言いたいのかわからない。

[wackunnpapa]

ウィキリークスへの評価は全く同意。

[aliliput]

KC先生言うねぇ。

[bt-shouichi]

佐伯先生は相変わらずだな・・・彼のような単純でナイーブなものを書く人間が「表」だの「裏」だのというのは噴飯モノ

[saebou]

一冊も読んだことないんだけど「レオ・シュトラウスがネオコンの思想的支柱」っていう理解は思想史的にオッケーなの？どなたかご教示を…

[ncc1701]

ウィキリークス自体は単なるアナーキスト集団だと思ってる。サスペンス小説なんかで国家転覆を叫ぶテロリストみたいなもの。でっかい組織のくせして結果責任を負う気が全然ないのはタチ悪い。

[rn4ru]

「政治家は場合によっては嘘をついてよいか」、GREのエッセイにこんな問題あったな