【正論】双日総合研究所副所長・吉崎達彦 消費税めぐるリアリズムの相克 - MSN産経ニュース

≪１年前忘れたこの惑星の住人≫ 缶コーヒーのＣＭ風に言うならば、「この惑星の住人は１年前のことを全く覚えていない」のではないだろうか。昨今の消費税論議を聞いていると、議論の時間軸が短すぎるように感じている。 内閣府は集中点検会合を開催し、有識者から来年春からの増税の是非を問うている。景気は大丈夫か、もっといい上げ方はないかという話が中心だが、そもそもなぜ増税が決まったかを思い出してみよう。 消費税増税法は、昨年８月に民主党政権下で成立した。「社会保障と税の一体改革」を実現するためには、まず財政再建を図らなければならず、そのためには増税が避けられない。社会保障改革は、時間がないから超党派の「国民会議」で議論しようということが三党合意で決まった。立役者となったのは、当時の野田佳彦首相と谷垣禎一自民党総裁という２人の財務相経験者である。 この時点では、財政の安定こそが主眼であり、景気回復やデフレ

[sea_side]

>>景気回復やデフレ脱却は大きな論点ではなかった。<<　あれ、景気条項に具体的な数字を載せる載せないで大騒ぎしてなかったっけ。

[Yoshitada]

来春には相応の対策を打つべし>>いや、その対策にさっぱり「リアリズム」を感じないから、やめろと言ってるんであってね。

[jt_noSke]

ふーむ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[k-takahashi]

『経済的リアリズムから言えば、このまま増税に踏み切るのはちょっと怖い』　『せっかく決めた増税日程を変えるのはもったいない」という政治的リアリズムの観点もある』　ともかくリアルであることが大事、かな

[godmother]

身の丈以上のことは期待できないので、せめて増税するなら以下の点に憂慮して春を迎えたい：「１５兆円程度、ざっくりＧＤＰ比３％分程度の景気抑制効果が出る。アベノミクスにとっては、ここが難所」

[finalvent]

「それはさておいて安倍政権のリアルな判断に期待したい。」

[bogus-simotukare]

結論的には「三党合意を守ることが重要（財界もあげろと言ってる）」というリアリズム（？）から（何％上げるかはともかく）予定通り上げろ、別途景気対策打てばいいという話らしい。やめた方がいいと思うが