【正論】立命館大学教授 大阪大学名誉教授・加地伸行 - MSN産経ニュース

■近代国民国家が求めた建国の日 今日、２月１１日は「建国記念の日」である。 この日に対して、８月１５日の場合と同じく、反対派が集会し非難する。その理由はこうである。 建国記念の日の前身である紀元節（明治５年に制定）は、第一代天皇とされる神武天皇の即位の日をもってそれに当てている。しかし、神武天皇の存在自体が確かであるかどうかは実証されていない。まして即位の日が２月１１日ということに実証的根拠がない。そういうあやふやなことでその日を建国の日とするのは、科学的でなく、説得力がない。 おおむね右のような理由を挙げて反対し、そこから話を広げて、〈建国神話〉は、天皇を中心にし戦前に戻ろうとするものであり、主権在民の今日からは許されないことであるというふうに、左翼陣営のアジ演説に引っ張り込んで、そこから大合唱する。これは戦争への道となる。反対、反対と。 ◆左翼の非難に説得力はなし ご苦労な話である。で

[muimimuimi]

「実証（ｷﾘｯ」に笑った。

[Portunus]

『論語』が手元に欲しいと思ってたけど、講談社学術文庫はやめて岩波文庫にしようっと。

[Apeman]

数学を例に「実証」を説くって、書いていて赤面しないのだろうか？

[vid]

で、反対派は何月何日が建国記念日であるのが正しいと主張しているのでしょうか？　その論拠の納得性も同時に天秤にかける必要があるのでは？

[usataro]

文献扱ってる（元？）研究者が実証を否定してるよ！/2月11日の根拠をご自分の「実証」で明らかにしていただきたいものだw

[namawakari]

また俺様「実証」定義でドヤ顔か。／しかし、近代国家の構築性にふれた後に、"自国を愛するという、人間としてのしぜんな気持ちを"とのたまう神経には恐れ入る。いったいどちらが飛躍した論理なんですかね？

[bogus-simotukare]

とりあえず三笠宮が2/11に反対意見を述べたことをどう思ってるか、教えてくれ。

[agricola]

国号が現行の「日本国」に定まった日を「建国記念の日」としても、海外の例に照らして何の不都合も無いのだが、何で胡乱な「神話」に依拠して建国を記念する大日本帝国クオリティを後生大事に墨守せにゃいかん？