【０９衆院選】民主が前回選の与党マニフェストを検証「２０〜３０点」 - MSN産経ニュース

民主党は３０日、平成１７年の衆院選で自民党が掲げたマニフェスト（政権公約）を検証した「小泉マニフェストと自民党政権４年間の総点検」を発表した。この中で、民主党は財政再建を掲げながら国と地方の借金（長期債務残高）が８０４兆円規模に拡大したことを「公約違反」と厳しく批判した。 点検表は、小泉純一郎元首相が提唱した郵政民営化など構造改革路線について「看板倒れ」と指摘。そのうえで、「格差拡大を放置し、医療・介護など社会保障の崩壊、財政の悪化をもたらした」と分析した。 自民党が今回の衆院選で打ち出す「幼児教育の無償化」に関しては、１７年の総選挙でも同様の内容が盛り込まれていたとし、「自民党にとって総選挙の風物詩？」と皮肉った。 安倍晋三政権下で行われた１９年の参院選では、自民党が年金記録問題への徹底対応をうたいながら解決できなかったことを「公約違反」と断じた。 自民、公明両党は、民主党が２７日に発表

[asrite]

0点じゃなく"20～30点"か。批判だけではなく、何かを「評価してこそ」の点数なんだろうけど、それはいったい何なのかが気になる。

[liberalist2006]

"自民党が今回の衆院選で打ち出す「幼児教育の無償化」に関しては、１７年の総選挙でも同様の内容が盛り込まれていたとし、「自民党にとって総選挙の風物詩？」と皮肉った" マニフェストは検証が肝要。

[no_body]

政権公約を互いに検証しあっても利害関係が見えてる以上どちらの評価も信用されずに泥試合に終わりそう。まあ、「幼児教育の無償化」は完全に自民の落ち度だけどプライマリ・バランスは回復傾向にある。

[nornsaffectio]

産経ばかりの話ではないが、野党筆頭による与党マニフェストの検証の記事がこの程度の情報量では全然足りない。そろそろメディアもマニフェスト選挙に正式対応したらどうだろうか。

[biconcave]

岡田さんが検証するからこそ価値がある…のかもしれない