【主張】都性描写規制条例 子供を守る当然の改正だ - MSN産経ニュース

子供の性行為などを描いた漫画の１８歳未満への販売・閲覧規制の強化を盛り込んだ東京都の「改正青少年健全育成条例」が都議会本会議で賛成多数で可決、成立した。 改正は青少年保護を目的とし、少女強姦（ごうかん）など社会規範に著しく反した漫画を「子供に見せない」という内容である。当然の改正であり、「表現の自由」を妨げるものではない。 過激な性行為や暴力を含む図書を有害図書に指定し、１８歳未満への販売や閲覧を規制する条例は大半の都道府県が制定している。 出版社や書店側が「成人向け」などと表示し、販売コーナーを分ける自主規制も進んではきた。しかし、最近は教師と生徒の性行為や強姦、近親相姦を「恋愛」などと称して肯定的に描く漫画が目立つ。中高校生らに人気の漫画雑誌などに掲載され、一般書と同じ棚で買えることに問題がある。 都の現行条例でも漫画は規制対象であり、指定有害図書の多くは漫画だ。ただ、性器や性行為を露

[himagine_no9]

12月16日付、噂の社説。ただし条例案からの引用が一つもないことから、産経がどういう姿勢でこの問題に臨んでいるのかは明らかと言えよう。

[yadokari23]

タバコは今だってこどもには禁止してるけど大人は吸えるわけだし分煙化って対処でいいと思う。タバコにしかみえない類似品をこどもが吸える環境は問題視したいのでそれタバコって認定してほしい。タバコ=有害図書。

[rag_en]

“公共の利益”最強の胡散臭ワードｋｔｋｒ。

[mujisoshina]

現在言われているゾーニング規制に留めることができるのなら賛成なのだが、規制に賛成する側の感情的な姿勢が不安で賛成することがためらわれる。一方で、反対する側の姿勢にも過剰反応を感じる。

[oldriver]

「当然だ」か。／何で規制推進派は「当然だ」ばっかりなの？説明しないの？議論しないの？ばかなの？なんなの？／追記：id:nisshiey_s1 判例が根拠ならそれを都知事や議員が言うべき。メタブへ続く

[yarukimedesu]

『子供を守る』ってのがうさんくさい。

[kaionji]

いままでネットの少数意見に迎合してるみたいに錯覚することもあったけど、単に右翼なのを思い出させてくれる記事

[naqtn]

ほー。中高校生に判断能力がなく、そのために性犯罪の被害にあう、とおっしゃられる。となると中高生は新聞読まない方がいい気が。なわけない。ということは。

[denken]

!!!産経新聞の表現の自由を守りましょう!!!

[lisagasu]

恥ずかしいけど資料のためにブクマ…↓みんな「まあ産経だから」って慣れすぎだよ！

[mtfumi]

“子供を守る”だなんて寝言を言うのはやめてください。あなたたち子供大嫌いでしょう？

[katomem]

ところで産経にしては珍しく「　民　主　党　」の文字が出てない件について・・・まあ流石に今回は批判できないか

[wackunnpapa]

産経は人治がお好きだから。でも「次は自分」という覚悟はないだろうな（嘆息）。

[kechack]

子どもの権利条約を批判して、今度は子どもを守れはご都合主義では？http://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/life/education/090222/edc0902220303000-n1.htm

[hoshiyo]

まあ産経だしなあ、と思っちゃいけない。藤本由香里先生のツイートでいかに産経の取材がクズかよくわかる→http://bit.ly/f0ZiVQ http://bit.ly/f9QQav 行政に子供の教育を丸投げする態度の方がよっぽど愚かですが？＞ id:teriri

[akapon]

”「表現の自由」を人質にとるような反対”と”「子供を守る」の美名の下に「表現の自由」を浸食する規制”の深刻な認識の断絶。しかし後者に触れるメディアは少ない。

[vid]

ほー。現実に虐待を受けている子供は、エロ本を読んでるからなんですか？//現実の数字をことごとく無視する。「子供を守る」お題目を掲げりゃ、中身無視して何をやってもいいわけじゃない。

[guldeen]

id:teriri↓順序が逆。漫画規制などをする前に『夜回り先生』のような、非行を無くすため実際の未成年へ関わりかけてる人達への支援を強化するのが先。

[milkya]

ついにメディアが主張し始めたか。おもしろい。

[Toteknon]

文が鮮明な新聞ですね。

[suzu_hiro_8823]

その「慎重に運用する」という言葉の意味が政治的によく分かっていらっしゃらないご様子（苦笑）「社会的規範に」とかいう解釈次第で曖昧模糊となる"人治"基準がいずれ刃に変わりS刑といえど襲うだろう。

[TOM2005]

こいつはアホか。「危ないものかどうかを都が判断すること」が致命的に大問題だってことがまだわからんのか・・・

[twilightmoon99]

ハイハイとっても惨経だね（棒

[teriri]

まさに当然。反対運動なんてしてる連中は、自分たちが「子供への性描写」を見たり描いたりする権利のためなら、行政が子供たちを保護する取り組みを推進するのを阻害することも厭わない愚かな連中にすぎない。