【産経抄】４月１９日 都の「尖閣諸島購入計画」を批判する新聞へ - MSN産経ニュース

東京都の石原慎太郎知事がワシントンで明らかにした「尖閣諸島購入計画」について、案の定、朝日新聞が社説で批判している。「日本人が上陸しただけで反発してくる中国のことだ。問題はいっそうこじれるだろう」。果たしてそうか。 ▼中国や台湾が、尖閣諸島の領有権を主張し始めたのは、１９６０年代後半からだ。沖縄県に編入されてから７０年以上もたっていた。付近の海底で、石油資源が埋蔵している可能性が高まったからだ。 ▼一昨年９月、中国漁船が海上保安庁の巡視船に衝突した事件は、多くの日本人に尖閣問題の深刻さを教えてくれた。実はそれ以前から、大量の中国漁船が日本の領海をわが物顔で徘徊（はいかい）してきた。今年に入ってからは、漁業監視船の侵入も頻繁になっている。 ▼エスカレートする中国の挑発行為に対して、いまだ自衛隊の常駐が実現していない。それどころか、日本人の上陸を許さず、無人島のまま放置してきた。自民党政権時代

[ncc1701]

尖閣について日中間で領土問題が存在していると政府に認めさせてしまった点で、石原がやらかしたことはとんでもない失策だと思う。

[susahadeth52623]

最終段落がそのまま答えになってるけどさ。尖閣購入代を寄付で募るぐらいならまだまだ震災関連の寄付を募ってくれよ。「大入り」の確信が「靖国参拝すれば政権安定」と同じくらい根拠が薄い。

[suzu_hiro_8823]

呆け爺たちは領有と私有を混同しているようです。バブル期に買いあさった米国の土地は日本の領土になったか？/追記：こうゆうと「あいつらは私有から領有を主張する」とか言うだろが領土問題なんかないよねぇ()

[bogus-simotukare]

朝日新聞が社説で批判している。／朝日だけじゃない。上田埼玉県知事「日本が実効支配し固有の領土と主張している。これで十分だ。じたばたする必要はない」（http://sankei.jp.msn.com/region/news/120417/stm12041721060005-n1.htm）

[hharunaga]

寄付したい人はすればいいし、都民としてはありがたいがｗ、この話題で、福島の「失われた領土」の方の問題はますますウヤムヤになったような…。

[flagburner]

「東京新聞は、「都民の税金は暮らしのために使ってほしい」と主張する。ならば猪瀬 直樹副知事がいうように、寄付を募ればいい」←東京都自ら（尖閣諸島の土地買収用の）資金を「寄付」したら意味ないと思うが（呆

[y-mat2006]

実現しても、国内から国内に金が動くだけで、あまり意味はないよね。むしろ、地権者の素性が気になる。

[oakrw]

所有権と領有権は関係ない。国有化でも公有化でもかまわないが、中国というマーケットを失う可能性をなぜ書かない。電力以上に日本の成長に障害になる可能性がある、その覚悟があるか。

[nishinippori]

"「尖閣諸島購入計画」について、案の定、朝日新聞が社説で批判している。"「案の定」というこのフレーズ

[ottyanko]

それにしても産経新聞とフジテレビは、同じフジサンケイグループなのに、訴えていることが違うな(´・ω・`)　報道の独立性から言って違ってもいいのだが…真逆ってのはどうなのよ？

[chan_tomo]

『都の「尖閣諸島購入計画」を批判する新聞』を批判する新聞です（ｷﾘｯ

[the_sun_also_rises]

中国はスカボロ礁http://goo.gl/Snw8jを巡り現在比と睨み合う。中国の主張はこれhttp://goo.gl/WMwrE この主張の中国→日本、フィリピン→中国、黄岩島→尖閣と置き換えると面白い。但し比が実効支配している点が尖閣とは異なるが