【主張】原子力規制委 断層調査の暴走が心配だ - MSN産経ニュース

原発の再稼働を難しくしたり廃炉に追い込もうとしたりする意図があるのではないだろうか。 原子力発電所の敷地内の破砕帯が、活断層かどうかを調べている原子力規制委員会の専門家調査団の活動姿勢に対しては、思わずそうした危惧を抱かされてしまう。 破砕帯の現地調査と評価は、関西電力の大飯原子力発電所から始まったが、日本原子力発電の敦賀原子力発電所（福井県）や東北電力の東通原子力発電所（青森県）についての評価会合では、電力会社側の説明に十分耳を傾けようとする誠意や真摯（しんし）さが感じられない。 敦賀原発に対しては、短時間の審議で活断層との断を下し、東通原発では、活断層の可能性を完全に否定し切れていないという論理で電力会社の主張を退けた。 あまりに強引で、独断的にすぎないか。これでは、調査団に「原発潰し」の目的があるようにも見えてしまう。そうした意図がないのなら、ぜひとも方法を改めるべきだろう。 規制委

[SnakeHole]

ここまで言っててなぜフジサンケイグループは「お台場に原発を！」という大キャンペーンをやらないのだろう？

[Yoshitada]

活断層の真上に原子炉建ててOKなら、どこに建ててもOKだよな。その内、産経社屋にもボイラー代わりに原子炉入れるといいよ。あったまるよ！

[shifting]

いままで推進派がやってきたことが反対になっただけだ。

[suzu_hiro_8823]

基準がどうあろうと小田原評定になろうと、「そこにある」ということには変わるまい。人様の思惑など自然界にとっては知ったことではないのだ。

[nozoooo]

自然科学の知見を利害によって歪めるというのは、ムラの人達がこれまでやっていたことだと思うのです。

[betelgeuse]

誠意、真摯さ、などの言葉を並べると「俺はね、誠意が欲しいの。誠意が」というありふれたダメ存在になってしまうので注意が必要です

[Roen-hi]

と年中暴走している新聞のような何かに言われても…

[che-hiroshi]

惨軽は頭がおかしい。極めて非科学的な社説（にもならない暴論）。お前らも規制委員会の設置に賛成していなかったっけ？

[mkusunok]

永久機関を報じた新聞が、今度は断層上の原発を動かせと主張してるの？

[Gl17]

原子炉が暴走して日本が広域被災したことはもうどうでもいいらしいな産経。/　まあ、マトモな学究による知見に対しては、歴史でも教育でもひっくり返しにかかるのは彼等の通常運転だけど。

[sandayuu]

自分たちの主張に都合の悪いものに暴走のレッテルを貼って、事実がどうあろうが知ったことか。万が一原発が暴走しても責任はとりません。

[dissonance_83]

左右関係なく論理的科学的な論説に感情を込める奴は迷惑。可能性を否定できないとは活断層の可能性が濃厚ってのを断定せず控えめに表現しているだけなのでは？たった1%の活断層の可能性があるからという訳じゃない。

[b0101]

うん？？？？？？

[death6coin]

id:y-wood 建設中の鉄道トンネルがズレたことがありますが？（丹那トンネル）

[sophizm]

産経の主張はいつも破茶目茶やな。：【主張】原子力規制委　断層調査の暴走が心配だ - MSN産経ニュース

[yajifun]

“規制委にもっとムラビトを増やせ”排除されているムラの研究者って誰？ あ～これから政府が捩じ込もうとするから判るということか。

[y-wood]

そもそも何で活断層が話題になるのか？活断層が原因で壊れた構造物はトンネルを含め無いのに。→指摘でほぼ唯一丹名トンネルで2m掘削中に動いたようです。だから活断層が駄目かは分かりませんが。

[brendon]

頭おかしいだろ

[gimonfu_usr]

国力低下で通貨が下がれば燃料費負担が増える。原発は豊かな国の玩具でなく、貧しい国の必需品です。推進派云々は関係ない。イデオロギーで発電できるかという話だ。

[daybeforeyesterday]

ほ"う、そうかい