【阿比留瑠比の極言御免】「Ａ級」分祀、万一譲っても中韓には無意味＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース

どうしてこんな単純明快なことが彼らには分からないのか、本当に不思議でならない。民主党の前原誠司元外相は５日のＴＢＳ番組で、安倍晋三首相の靖国神社参拝に関連してこんな自説を展開していた。 「何らかの形でＡ級戦犯を分祀（ぶんし）し、外交問題化すべきではない」 何度も蒸し返されては、そのたびに立ち消えてきたいわゆるＡ級戦犯分祀論である。この筋の良くない話が、官邸内や外務省の一部でもささやかれているのだから手におえない。 前原氏はＡ級戦犯を分祀すれば、靖国が外交問題化しなくなると言いたいようだが、あまりに粗雑で甘すぎる議論ではないか。 そもそも、宗教法人である靖国神社側は「（神道の教義上）それはできない。ありえない」（湯沢貞元宮司）と分祀論を一蹴しており、政治の介入は政教分離の原則上も許されない。 仮に万一、その点がクリアできてＡ級戦犯を分祀したとしても、何の解決にもならないだろう。 中国は今度は

[Ayrtonism]

どうして靖国推進派は中韓の話しかしないのかねえ。政教分離とか、戦争を賛美する施設は慰霊の場として不適切とか、その手の国内からの疑問に、納得のいく回答をしているのを見たことがない。

[IkaMaru]

彼らの脳内では分祀や不参拝を望む日本人はいない事になってるんだろうか

[Gl17]

政教分離原則を産経が承知なら、神道って特定宗教の施設が国家慰霊施設に向かないのが自明になるだけやん。加えて戦前の国家主義と不可分の施設だし米欧も是認すまい。A級合祀と天皇参拝の件はどう言い訳するやら。

[filinion]

戦犯云々より、かつて軍や政府と協力して「国家のために死ねば神になれるのだよ」って思想を広めて戦争に臨んだ宗教団体に、民主国家の指導者が参拝するのはまずいでしょう。早く国立慰霊施設を。

[questiontime]

あぁそうだ。分祀しても英霊製造装置である靖国に公人が崇拝する限り意味がない。だから、分祀などという弥縫策ではなく、公人の関与を禁ずるべきなのだ。

[bogus-simotukare]

A級を分祀しても靖国が「遊就館のウヨ展示」などウヨ言動を辞めない限り批判されるだろうという意味ならその通り。まあ、それ以前に分祀する気は靖国にも靖国支持者（例：阿比留）にもないだろうが

[nasuhiko]

政教分離的に参拝はＯＫで分祀指示はだめというダブスタ。／ＢＣ級戦犯も問題なら、いっそのこと戦犯全部分祀すればいいんじゃね？（暴論）

[trade_heaven]

「政治の介入は政教分離の原則上も許されない。」それが分かっててこの記事書いてんの？バカ？？

[hitouban]

第一次安倍内閣の頃だったか産経紙面で石原閣下も分祀論展開してた筈だけど/靖国が首相の「真意」と真逆の戦前正当化を掲げてるのはあびるんもご存知でしょ。もう内堀まで埋まってるわよ

[NOV1975]

分祀したら参拝する意味合いがイデオロギー的には薄まるから結果的に政治的に参拝することが無くなったり減ったりするかもしれないけどね。

[rig]

逆に、強く押せば日本はすぐに譲歩すると中韓に再確認させてしまい、尖閣諸島（沖縄県石垣市）や竹島（島根県隠岐の島町）の問題で、両国の攻勢を強める結果になりかねない。

[frothmouth]

う～ん、記事と合わせて勉強になるブクマだな～

[hate_flag]

中韓対策とは無関係に、天皇ご親拝の実現のためにもA級戦犯は分離（分遷）すべき。被害者である死んでいった兵たちと、その死の原因を作った連中が同列に祀られているのはどう考えてもおかしい。

[findtree]

“民主党政権時代に、すでに日中、日韓関係は戦後最悪となっていたことを忘れるべきではないだろう。靖国参拝がすべての元凶であるかのような議論は、問題の本質を大きく踏み外している。”

[big_song_bird]

分祀は移動じゃなくてコピペで、元は靖国に残るって聞いたがｗ。天皇は直接行かなくても、毎年皇族側から特使が行ってるけどｗ。

[kunitaka]

俺は東京裁判を「差別主義者による有色人種差別裁判」だと断定してるから、戦犯が云々という議論は相手にしない。SF講和条約は政府間の問題であり、我々一市民の思想を拘束する事は出来ない。

[Yagokoro]

内政干渉だと突っぱねるのが本筋。

[b0101]

うむ

[atashi9]

前原氏の話