【朝日慰安婦検証】３２年後の訂正も明確な謝罪避ける 挺身隊との混同「研究の乏しさ」＋（1/4ページ） - MSN産経ニュース

朝日新聞が５日付朝刊に掲載したこれまでの同紙の慰安婦報道の検証記事は、一部の記事が事実無根だったことや不正確なことは認めて反省は表明した。しかし、明確な謝罪は行っていない。１面の記事で杉浦信之編集担当は「『慰安婦問題は捏造（ねつぞう）』という主張には決して同意できません」と訴えるが、少なくとも大手メディアでは、そのような主張はしていないはずだ。朝日新聞の検証記事を「検証」してみた。（阿比留瑠比） 朝日は今回の検証記事で、慰安婦募集の強制性を認めた平成５年の河野洋平官房長官談話について「『強制連行』ではなく、戦場の慰安所で自由意思を奪われた『強制性』を問題にした」と位置づける。 また、「９３年（平成５年）以降、朝日新聞は強制連行という言葉をなるべく使わないようにしてきた」「軍などが組織的に人さらいのように連行した資料は見つかっていません」などとも書いている。 だが、それまで朝日が「主として朝

[Ayrtonism]

産経が訂正や謝罪を語るかねえ。自衛隊員区庁舎立ち寄り拒否捏造記事とか、学ラン応援バッシング捏造記事とか、その後ずっとほっかむりしてるくせに。/あ、区役所の方は後日訂正したのね。失礼しました。

[hitouban]

韓国における「挺身隊」は強制労働ニュアンスっぽいので区別する意味があるかは謎

[frothmouth]

ここはハテナだから「アサヒガー」「サンケイガー」だけで議論を終えてもいい／はてながインテリってのは誰が言い出したのやら

[poko_pen]

id:Ayrtonism 朝日新聞は何十年間と嘘をつき続けていて、尚且つ自分だって被害者だと開き直っているのだから、サンケイガーと言っても虚しいだけ。まず言うべきなのは朝日新聞「も」謝罪すべき！でしょ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kari-ko]

朝日新聞の慰安婦報道自社検証を、産経新聞の記者が「検証」。

[iwatenews]

自国の歴史を正しく知るのは当たり前のことだけど、とても重要。報道がいかに恣意的でいんちき臭いか、よくわかる話だ。教育って重要ですね。教科書もきちんとしなければいけないでしょう。

[ilya]

2014.8.6

[benkeiblog]

どうなるのこれ？