センター試験の外国人参政権「容認」 川端文科相「問題ない」 - MSN産経ニュース

川端達夫文部科学相は２２日午前の衆院予算委員会で、１６日に実施された大学入試センター試験の現代社会の問題の中で、最高裁が外国人参政権を憲法上問題ないと容認する立場であるかのように判断させる記述があったことについて、「特段問題があるとは思わない」と述べた。自民党の小池百合子元防衛相の質問に答えた。 川端氏は理由として「試験問題は専門的見地から作成している。文科省の学習指導要領に基づいている限り専門的判断を尊重するべきだ」と説明した。 問題は日本の参政権に関する記述として「適当でないもの」を４つの選択肢の中から選ばせるもの。「最高裁判所は外国人のうちの永住者等に対して地方選挙の選挙権を法律で付与することは憲法上禁止されていないとしている」との記述は「誤りではない」ことになっている。 最高裁は平成７年２月、「参政権は国民主権に由来し、憲法上日本国籍を有する国民に限られる」とする従来の判例を維持。

[oldriver]

学説上正しいらしい。なのに何が問題なのか分からない。それとも、社会科の問題は自民党の意見を反映させよという趣旨だろうか。何で素人（政治家、新聞記者）が？／疑似科学のスキーマを政治家と新聞社でなぞってる

[kogarasumaru]

”最高裁が外国人参政権を憲法上問題ないと容認する立場であるかのように判断させる記述があったことについて”この書き方からすると産経の中の人としてはことここにいたっても否定説/百地さん御用達なだけはある

[NORMAN]

"第一を先例法理としたり第二を傍論又は少数意見としたり、あるいは第二を重視したりするのは、主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。" id:tomi_nori 正確に引用すべき

[manydsvn]

問題あるだろう。こういったのを取り上げるというのは意図があり世論誘導するため、と取られても仕方ない。誰が作ったかはっきりしてくれ。

[wackunnpapa]

これを問題視する奴の政治的センスを疑うね．

[Desperado]

仮にセンター試験で「憲法上問題がある」という選択肢が正解だとされていて、それを「憲法学上の通説に反する」として文化相が政治介入したら、どうせ産経は文句言うんだろ。

[hobbling]

まったく意味不明ないちゃもんだからな。

[zyugem]

「専門的見地」が政治的な理由で隠されたりすることは多々ありますからねぇ。

[eniti]

小池氏は、何を問題視したのだろう？　氏は、憲法で禁止されていると考えている？　事実はともかく不適切な出題と考えている？　この件、問題視されているようだが、何が問題になっているのか分からない

[harnais]

センター試験の外国人参政権「容認」　川端文科相「問題ない」

[timetrain]

川端氏……うまく逃げたけどそれじゃ事実を検討しませんってことじゃ。この人現閣僚ではまともな部類なんだけどなあ。