【生活保護を問う】（１）息子の嘘「今年は家族旅行するんや」…でも受給しない矜持（1/4ページ） - MSN産経west

納税者にとって不公平感が募る生活保護制度。生活保護の給付水準が最低賃金で働いた場合の収入を上回る逆転現象は周知の事実で、さらに保護費から支払われる生活扶助が、基礎年金や低所得者の生活費を超える不均衡も生まれている。「入りやすく出やすい」を目指した生活保護の制度設計は「入りやすく出たくない」という“もらい得”のモラルハザードを招いているが、それでも「社会の一員として働く姿」を尊いと考え、生活保護を受給するより少ない年収で暮らす人ももちろんいる。

[shifting]

なんで生活保護を恥ずかしいものとして報道するのか。産経は報道機関としての姿勢がクソだな

[driving_hikkey]

うわ…何このゲス極まりない記事。問題なのはタクシー会社の待遇の悪さだろうに。

[ROYGB]

働きながら生活保護を受けることは可能で、実際に生活保護を受けながら働いている人も稼動年齢では多いみたい。

[sillyfish]

この記事のような、世耕議員風に言えば生活保護の「心理的ハードルを上げる」行為は制度を現行よりも「入りにくく、出にくい」ものにします。これが例えば保護家庭の子どもに何をもたらすでしょうか

[kroenungs]

［できごと］【生活保護を問う】（１）息子の嘘「今年は家族旅行するんや」…でも受給しない矜持＋（1/4ページ）（2012.10.14 18:30） 　納税者にとって不公平感が募る生活保護制度。生活保護の給付水準が最低賃金で働いた

[wkatu]

今の制度設計の是非は別にしても、この手の福祉嫌悪記事には辟易。ある種の意地には否定すべからざる面があるにしても、底の浅いマッチョ主義に絡めとられたら社会構造の問題を見ることを拒否するようになってしまう

[arrack]

一番悪いのはタクシー会社じゃなくて、家族の数に合わせての収入を保障しない社会保障制度。だから子ども手当の制度は正しい。

[daybeforeyesterday]

うーむ