【橋下氏ＶＳ朝日】報告書要旨（上）企画書もレジュメもコンテもない（1/3ページ） - MSN産経west

週刊朝日の連載記事に関して検証を行ってきた朝日新聞社の「報道と人権委員会」は７ページにわたる報告書をまとめた。報告書要旨は次の通り。【委員会の見解】 記事は橋下徹・大阪市長についての人物評伝を意図したものであり、１０回から１５回を予定した連載の第１回分だが、橋下氏の出自を根拠にその人格を否定するという誤った考えを基調としている。人間の主体的尊厳性を見失っている。部落差別を助長する表現が複数あり、差別されている人々をさらに苦しめる。また橋下氏を直接侮辱する表現も見られる。 記事の主要部分が信憑（しんぴょう）性の疑わしい噂話で構成されており、事実の正確性に関しても問題がある。 報道を通じて差別や偏見などの不当な人権抑圧と闘うことを使命の一つとし、正確で偏りのない報道に努めなければならない報道機関としてあってはならない過ちだ。差別に対する認識、人権への配慮を欠いており、（週刊朝日）編集部における

[ruletheworld]

さすがに委員会にまで手を回すような真似はしてないようだ。指摘されている内容は至極まっとうなものばかり、今回の件で週刊朝日を擁護した者たちは人権を語る資格を放棄したに等しい。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[umiusi45]

「社内で慎重に議論すべきだった。しかし、企画書もレジュメもコンテもない。企画段階で慎重な検討作業を欠いて」