エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
制度理解型の数理社会学は、社会科学の共通言語たりうるか | Theoretical Sociology
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
制度理解型の数理社会学は、社会科学の共通言語たりうるか | Theoretical Sociology
最近は年とったせいか、学会に行ってもあまり刺激を感じないが、思い起こすに、盛山先生にしろ、今田先... 最近は年とったせいか、学会に行ってもあまり刺激を感じないが、思い起こすに、盛山先生にしろ、今田先生にしろ、僕ぐらいの年齢のときにも、かなりアグレッシブだったような気がする。そこにあったのは、理想的な研究がなされないことに対する怒りであると同時に、希望でもある。学界の重鎮が若い院生をいじめるのもいかがなものかと思うが、そういう怒りを失っては書く意欲も失われるし、何より社会学という学問の沈滞につながる。そういうわけで、今回は下記の講演について。 武藤正義,2006,「共通言語としての数理社会学」数理社会学会賞の受賞記念講演、第42回数理社会学会大会(明治学院大学) 数理社会学には、アローの民主制の不可能性定理やセンのリベラル・パラドックスのように、複数の諸制度の論理的な整合性を問う分野がある。例えばセンは、リベラリズムとパレート原理が論理的に両立不可能であると主張する。これは実際の政治制度を記