エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
最低賃金引上げの影響: アモーレと労働法
最低賃金は,労働法のテーマなのですが,経済学でも重要なテーマです。拙著『キーワードからみた労働法... 最低賃金は,労働法のテーマなのですが,経済学でも重要なテーマです。拙著『キーワードからみた労働法』(日本法令)でも,最低賃金は最初の第1話に出てくるテーマです。法と経済にまたがって議論のしやすいテーマということで,川口大司さんとの共著『法と経済で読みとく雇用の世界』(有斐閣)でも,踏み込んだ議論をしています。 最低賃金規制は,労働条件の最低基準規制の典型ですが,同時に,そうした保護規制の副作用を論じやすいものでもあります。最低賃金を引き上げると,労働者にとって良いことだと言えそうなのですが,実は,非正社員の雇用が減ったり,逆に正社員の労働条件が低下したり,場合によっては商品やサービスの価格に転嫁されたりと,いろいろな問題があり,労働者全体や社会全体にとって,ほんとうに良い結果をもたらしたといえるか,という疑問が出てくるところなのです。労働法を学ぶ第一歩は,こうした規制のジレンマを知ること
2012/12/04 リンク