エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Spike's Military Affair Review
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Spike's Military Affair Review
まだ全容は不明ながらも、海保の共有フォルダにビデオのデータが放り込まれていたため、全国の海保で見... まだ全容は不明ながらも、海保の共有フォルダにビデオのデータが放り込まれていたため、全国の海保で見られたという話のようです。 さもありなん、だから言わんこっちゃない、と思いました。どうせ、いつもやっていたことなのでしょう。 石垣島の職員が編集が終わったので、他管区用にと、ファイルを全国の海保のネットからアクセスできる共有フォルダに放り込んだと推察します。この時期に共有フォルダを見た職員は、ビデオを見られたのでしょう。あまりにも日常的なことで、ファイルをフォルダに入れた職員も、削除した職員も忘れていたのでしょうか。気がついていたのに言わなかったのなら隠蔽です。捜査では、ここを明らかにすべきです。 今日になって、この事件に関して、さらにおかしな見解が出ているのに気がつきました。今回は、それらについて書きます。漁船は中国海軍のものだったという説と、船長が中国海軍の大佐だったとする説です。 NEWS