高木浩光＠自宅の日記 - 非接触型電子マネーは消費者にとって安全なのか

■ 非接触型電子マネーは消費者にとって安全なのか 最近、電子マネーの安全性にについて取り沙汰されているようだ。電子マネーの安全性というと、サービス事業者（発行者）ないし加盟店に損金が出るリスクと、消費者（利用者）に損金が出るリスクを分けて考えるべきだろう。 発行者の損金については、正直、外野がとやかく騒ぐことでもないという面がある。発行者は当然ながらそうしたリスクを詳細に検討した上で事業を展開しているはずであり、一定程度までの被害は必要コストとして計算されているはずだ*1。それに対し、消費者に損金が出るリスクが存在する場合にはそうはいかない。その事実が消費者に知らされるべきであり、回避策があるなら周知されるべきであろう。 さて、何か月か前にラジオライフ誌から取材したいとの申し入れが自宅日記のメールアドレスにあった。Suicaなどでスキミング被害が出ないのはなぜなのか技術的に解説して欲しいと

[webmarksjp]

e-

[nabeso]

使ったことないからよく分からないけど、確かに万引きされる可能性はあるね

[lockcole]

おサイフケータイのFelicaロック機構ぐらいの自衛策は必ずしなきゃいけなくて，それをユーザに知らせる責任が業界にはあるって感じかね。安全・危険の二値で決まる話の片付けはしちゃマズい。

[NOV1975]

実際Edyは何をどうやりとりしてるんですかね？

[otsune]

「ユビキタス社会」って言うなキャンペーン

[walkinglint]

なるほど > だから、Edyカードを電磁シールドすることには意義がある。それは周知されてしかるべきことだ。

[hidematu]

よくわからない。EdyはSuicaと比べてリスクが高いと言うこと？

[OkadaHiroshi]

「Edyについては、満員電車内などでカードに触れられることなく中のマネーを使われてしまうことが起こり得る。」たしかにそうだ、お財布ケータイはどの位の距離で読めるのか？