高木浩光＠自宅の日記 - NTTレゾナントからdocomo IDについて回答「ドコレキでは、iモードIDの取得はしていないし、今後も取得する予定はない」, �追記

■ NTTレゾナントからdocomo IDについて回答「ドコレキでは、iモードIDの取得はしていないし、今後も取得する予定はない」 今週火曜日、突如「docomo ID」なるサービスが「他社サイトでも使えるようになりました」とアナウンスされ、API仕様書が公開された。 docomo IDについて, NTTドコモ docomo ID認証I/F仕様書, NTTドコモ OpenIDを使うのはよいのだが、しかし、独自機能によって、ログインした利用者（PCで通常のインターネット経由でログインした）について、その人の携帯電話のiモードID（契約者固有ID）を取得できる（個別の本人同意確認なしに）ようになっているのだという。 どうしてこんなことに……。（これが何を意味するのか、今後どうなって行くのか、本来はどうするべきなのか、これについては後日書きたい。） その日、真っ先に docomo ID に対応し

[yokoyamen]

天下りvs民営化

[kmachu]

「OpenIDを使うのはよいのだが、しかし、独自機能によって、ログインした利用者（PCで通常のインターネット経由でログインした）について、その人の携帯電話のiモードID（契約者固有ID）を取得できる」

[don2don]

いやな時代になった

[takaheraw]

docomo

[mohno]

「iモードIDが「個人情報に該当しない」などというのは、日本の個人情報保護法がおかしい」→ http://tinyurl.com/yk9x4a7

[terazzo]

iモードID取得APIの履歴は「docomo ID 利用履歴」には出ないので、あくまで信頼ベースなんだよね。

[solidstatesociety]

こうやってドコモの有用性が外側からあからさまにされて、どんどん自閉症モードに

[nihen]

【iモードIDが「個人情報に該当しない」】いやいや・・・

[youhey]

docomo IDの取得の明記

[ugumi]

#Reading : 高木浩光＠自宅の日記 - NTTレゾナントからdocomo IDについて回答「ドコレキでは、iモードIDの取得はしていないし、今後も取得する予定はない」

[y-kawaz]

確かに、Pマークの監査項目には入れられてもおかしくないかもね。

[and_hyphen]

保護法よりJISQ15001が厳格なのは確かだけど、個人情報の定義は同じだったような。