武田邦彦 （中部大学）: 原発事故中間まとめ（７） たとえばこんな方法も？

原発事故が起こると、それを沈める鉄則として、 「止める､冷やす、閉じ込める」 と言われる。 原発が危険なのは、第一に連続的で小さな核爆発を起こしているのだから、事故となればそれを止めなければならない。そこで、何が何でも制御棒を入れて「止める」のが第一だということになる。 でも、制御棒を動かすには電気がいるから、事故の瞬間に電源が落ちれば制御棒も入らず､核爆発が続く場合もある。だから「止める」というのは「止められるときは止める」ということであり、「止められない時はどうなるか判らない」と言うことになる。 次に「冷やす」だが、冷やすためには水がなければならない。今回の福島原発のように冷却水が原子炉に届かなくなると、冷やすことができないから「冷やす」というのも、「冷やせれば、冷やす」ということであり、「冷やせなければどうなるか？」というのは今回、初めて経験的には判ったことだ． 第三番目に「閉じ込め

[takuno]

これは画期的な方法だw/安全とは非常に柔軟な考えを必要とするのに､「誰もいない記者会見で「質問はありませんか？」などと聞く役人」が安全を審査しているということ自身が奇妙なのだ。

[jiangmin-alt]

"安全とは非常に柔軟な考えを必要とするのに､「誰もいない記者会見で「質問はありませんか？」などと聞く役人」が安全を審査しているということ自身が奇妙なのだ"

[pocopocov]

日本の他の原発は、「起こって欲しい事故だけが起こる」という安全対策なのだから、こまったものである。「誰もいない記者会見で「質問はありませんか？」などと聞く役人」が安全を審査しているということ自身が奇妙

[ryusso]

安全とは非常に柔軟な考えを必要とするのに､「誰もいない記者会見で「質問はありませんか？」などと聞く役人」が安全を審査しているということ自身が奇妙なのだ。