武田邦彦 （中部大学）: ＮＨＫの報道（2011年10月17日あさイチ）

映像は人の心や判断を決めるのにとても強い力があります。特に、特定の思想で国民を洗脳するときには映像は大変な武器になるので、歴史的にも多くの重要な場面で政治に利用されてきました。日本ではＮＨＫがもっとも歴史も深く強力な映像を提供していますが、ＮＨＫはもともと1920年代に誕生したもので、戦後、今の形になっています。 ＮＨＫの設立の目的はまだ日本が貧困で、情報が極端に少なかったので、全国津々浦々に電波を届けるということでした。もちろん、地上波テレビ、ＢＳ、ＣＳ、ネット、携帯電話、iPhoneなどができた今日、ＮＨＫがその設立の目的を失ったのは明らかですが、一度できた組織は簡単には無くなりません。 でも、ＮＨＫが「良い番組」を提供してくれれば良いのですが、本来の目的を失った組織が「良い番組」を提供するというのは至難の業で、ＮＨＫの番組には理解できないある特徴があります。それは「放送の素人のような

[kuzu_masato]

僕もこの番組みたけど「気にすると大きくなる」なんて一言も言ってない。どっちが恣意的なミスリードだよ。政府は暫定基準を早く引き下げるべきという意見も紹介していた。公平な放送だと思った

[kirokuro1013]

自分だって散々テレビを利用してきたくせに。

[ch416]

病的にNHKと東大教授と政府が嫌いなようです。「自分の思っている通りに放射能が測定されない」事が嘘を付いていることになるんだもん。この人の発言が正しいと思っている人、一回頭冷やしましょう。

[realtime24]

武田邦彦　（中部大学）: ＮＨＫの報道（2011年10月17日あさイチ）

[yotayotaahiru]

【放送の結論としては（１）福島の家庭がもっとも食材の汚染がすくなかった、（２）気にすると被曝して気にしないと被曝しない、というもの】←（２）は放送内容とは違う。福島の家庭だって「気にしてる」でしょう。

[haruka_nyaa]

自分が思ったとおりの結果が出ないと相手を嘘つき呼ばわりとは。武田先生は通常営業，と。

[saz_go]

“福島から一つ、放射線の無いところから一つの例を出して、結論を出すなど言いようの無いほどひどい番組でした。”

[pocopocov]

ＮＨＫの報道（2011年10月17日あさイチ）

[fragilee]

いちおうたまにマシな番組もやってるNHKがこれではねぇ…(-_-;)....。そりゃ「ゴミ」って言われても仕方ない…＞＞