武田邦彦 （中部大学）: 心、命とお金

フォードピント事件のことをこのブログで書きましたが、「欠陥車と判っても、リコールするより死亡見舞金の方が安い」というように「命とお金」、「心とお金」を比較することは現代社会では成立しないことになっています。 交通事故でも「万全を期しても事故が起こる」のは仕方ないにしても、「事故が起こる欠陥車を売る」、「事故が起こる可能性が高くなる飲酒運転をする」というのは禁じ手なのです。交通事故（過失）で犠牲になる人が5000人もいるのだから、酔っぱらい運転（故意）の犠牲者は50人だから問題にしなくて良いとか、タバコを吸う（意志あり）のガン発生に比べると子供の被曝（意志なし）は小さいという議論も禁じ手です。 ところで「増え続ける医療費を下げるためにメタボの規制を強制する」とか「医療費を下げるために禁煙にする」というのは「あり」でしょうか？ またこの問題はフォード・ピント事件、酔っぱらい運転などとどこが違う

[yoko-hirom]

歳を取ると医療費がかかるのではない。医療費が跳ね上がるのは，死の直前一ヶ月の期間。死は避けられないので，病気にならず，ぽっくり死ぬことを目指すしかない。だから，健康維持に取り組むのは有効だろう。

[you21979]

日本の健康診断のおかしさも武田先生が切って捨ててくれるといいなぁ

[pocopocov]

心、命とお金